http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … -ukrainie/ - "Po co Amerykanie podpalili Ukrainę lub czy Rosja pomaga Noworosji

Nikołaj Starikow, Współprzewodniczący Wszechrosyjskiej partii politycznej „Partia Wielka Ojczyzna” pisarz, publicysta, 16.6.2014, tłumaczył Janusz Sielicki 18.6.2014

Żeby ocenić sytuację na Południowym Wschodzie Ukrainy, należy odłożyć na bok emocje. Jest to trudne – emocje staja się niekontrolowane, kiedy widzisz ostrzeliwania Sławiańska i Ługańska, kiedy czytasz o ofiarach Mariupola i Doniecka.

Ale jeżeli chcemy zrozumieć powstającą sytuację, to powinniśmy wszystko na spokojnie rozważyć i wyciągnąć odpowiednie wnioski.  Spróbujemy?

Główna teza, która ostatnio zaczyna wypełniać rosyjski Internet, umownie dzieli się na dwie części. Chociaż w rzeczywistości są to dwie części jednej całości. Ta “podwójna” teza brzmi następująco:

1. Rosja nie pomaga Południowemu Wschodowi, a jeśli tak, to Putin „poddał” Południowy Wschód.

2. Rosja powinna wprowadzić wojska na Ukrainę, a jeżeli nie wprowadza, to Putin „poddał” Południowy Wschód.

Przy takim rozumowaniu emocje bardzo przeszkadzają, zdrowego rozsądku i myślenia państwowego brakuje zupełnie. Przeanalizujmy te tezy, odkładając emocje na bok.

1. Rosja nie pomaga Południowemu Wschodowi. Putin „poddał” Południowy Wschód.

Tak dziwny wniosek opiera się na fakcie, że armia ukraińska i pospiesznie utworzone karne bataliony Gwardii Narodowej prowadzą ofensywę na Noworosję, która wyraziła życzenie, że nie chce żyć pod rządami tych, którzy przeprowadzili zamach stanu w Kijowie.

Oni bombardują, ostrzeliwują z dział i moździerzy różne zamieszkałe punkty. Ale nie mogą wziąć już ich więcej… A ile czasu podlegli Kijowowi żołnierze nie mogą zdobyć Sławiańska?

Rzeczywiście, ile? Oto 16 kwietnia 2014 roku. Pamiętacie, bojownicy – ochotnicy przejęli kilka pojazdów bojowych wojsk desantowych i przywieźli je do miasta.

A przecież to nie był początek odważnego oporu tego miasta. Ale od tej chwili minęły już dwa miesiące. Ogólnie mówiąc – uzbrojona w nowoczesną technikę siła już od ponad dwóch miesięcy szturmuje miasto, w którym siedzi grupa śmiałków – ochotników. W okrążeniu, bez pomocy z zewnątrz? Skąd broń u ochotników?

Skąd mają oni amunicję na dwa miesiące walk? W Twierdzy Brzeskiej szybko zabrakło amunicji, starczyło tylko na kilka dni. W Sławiańsku po dwóch miesiącach nie kończy się. Cuda i tyle.

„Nie ochotnicy, a czarownicy znajdują się w Sławiańsku. Lub, być może, przyczyna jest bardziej prozaiczna? Ktoś dowozi amunicję do miasta. A kto by to mógł być, nie mam pojęcia”.

A przecież dowożą nie tylko naboje i ładunki do moździerzy. U okrążonych w Sławiańsku ochotników pojawiły się przenośne systemy rakiet ziemia – powietrze (ros. – ПЗРК). I ukraińskie śmigłowce zaczęły spadać.

Łącznie zdolnych do walk było 19 maszyn, dziś zostało ich tylko 10. Czy z procy ich strącono? Nie. Z ПЗРК – przenośnych przeciwlotniczych zestawów rakietowych. A skąd ПЗРК w Sławiańsku? Skąd one w Ługańsku, skąd w Gorłowce? Dlaczego przestali latać myśliwce nad Donieckiem? Boja się proc i karabinów maszynowych? Nie. Boją się ПЗРК, przenośnych przeciwlotniczych zestawów rakietowych, których jest teraz dużo, bardzo dużo.

Może ktoś podpowie, z jakiego ukraińskiego magazynu pobrano te przenośne systemy rakietowe? Po prostu jest to ciekawe. Trzeba wiec przejmować doświadczenie od ochotników Noworosji, jak i skąd dostawać potrzebną broń, a szczególnie przeciwlotniczą, jeżeli nikt ci nie pomaga. Naprawdę, zupełnie nikt i znikąd. A jednak mimo wszystko znajdujesz sam. Z powietrza tworzysz.

Być może w walce ochotnicy zdobyli kilka ciężarówek ПЗРК? Chociaż po co ukraińscy bojownicy maja ciągnąć je do strefy działań bojowych, przecież latają tylko ukraińskie samoloty, ochotnicy w powietrzu nie mają nic?

Ale ci, którzy mówią, że Rosja nie pomaga Południowemu Wschodowi – wiedzą lepiej. A więc tak i zapiszemy. Nie pomaga w niczym, zupełnie w niczym. To, że ukraińskie samoloty zaczęły spadać bardzo często – w tym jest zasługa wyłącznie pospolitego ruszenia DRL i ŁRL – tj. Noworosji.

Nawiasem mówiąc, to jest ciekawe, jak się udaje ochotnikom w ciągu kilku dni nauczyć przybyłych do oddziałów ochotniczych górników i innych cywilów tak celnie strzelać z ПЗРК? Przed nami odkrycie w sprawie wojskowej – w ciągu kilku dni chłopaki przygotowują zawodowców w najbardziej skomplikowanej sprawie. Trzeba się uczyć od nich – świat staje się coraz bardziej złożony i niebezpieczny.

Oto zawodowiec opowiada, że można nauczyć takiego strzelania w ciągu dwóch – trzech godzin. Nie będziemy się kłócić z zawodowcami. Strzelać nauczycie, a trafiać? Jeśli jest u was tylko 6 ПЗРК, czy wtedy powierzycie strzelanie z nich rekrutowi – górnikowi?

Idziemy dalej. Nikt nie pomaga Noworosji. Absolutnie nikt. I wyłącznie dla ratowania uchodźców oddziały ochotników przejmują kontrolę nad setką kilometrów granicy państwowej między Rosją i Ukrainą. Żeby mamom i dzieciom było bezpiecznie i wygodnie przechodzić i przejeżdżać do województwa Rostowskiego.

Niech będzie. Zgadzamy się. Poddał Putin Południowy Wschód, dokładnie poddał. Ale skąd w ŁRL nagle pojawiły się trzy czołgi, które już uczestniczą w walkach? Znaleziono je na drodze? Zdobyto w walce? Zdjęto z piedestału? No, raczej nie z piedestału – to są czołgi T-64, a nie T-34.

A nasi amerykańscy “partnerzy” uważają inaczej: “Stany Zjednoczone uważają, że ​​Rosja przekazała separatystom we wschodniej Ukrainie ciężką broń i sprzęt wojskowy, w tym rosyjskie czołgi i wyrzutnie rakiet. Tak stwierdziła Rzecznik Prasowy Departamentu Stanu pani Mary Harf.  Według jej słów, USA posiadają informacje, że Rosja początkowo ściągnęła czołgi, które nie są już używane przez wojska rosyjskie do punktu w południowo – zachodniej Rosji, i niektóre z tych czołgów niedawno wyruszyły stamtąd. Te trzy czołgi wczoraj przekroczyły granicę Ukrainy od strony Rosji, powiedziała pani Harf, powołując się na rząd Ukrainy”.

Ale ci, co piętnują Kreml i w gniewie ściskają pięści, oni, oczywiście, widza lepiej. Przecież jest to zupełnie oczywiste, że amerykańska propaganda po prostu broni Putina, który nic nie robi dla Noworosji, starając się przypisać mu nieistniejące działania.

Jeszcze jeden argument tych, którzy “potępiają” rosyjska władzę, zarzucając jej bezczynność – wywiad i wideo dowódcy ochotników Igora Striełkowa, dowodzącego walką Sławiańska (jako minimum). Jego wystąpienia są zawsze takie same.

Niczego nie ma, nikogo nie ma, wszystko źle. Nie wiem, czym mam się bronić. I tak półtora miesiąca, dwa. Jutro z ostatnim nabojem do walki. A przechodzą tygodnie i miesiące, a naboje wciąż ostatnie i ostatnie. A oddziały karne w żaden sposób wejść do miasta nie mogą.

Wyobraźcie sobie, że oficjalna pensja urzędnika wynosi 500 tysięcy rubli rocznie. A jego piękny dom jest wart 1.000.000 dolarów. I na pytanie, skąd pieniądze, urzędnik mówi wam – dom kupiony za pensję. A kosztuje on tyle, ile pensja urzędnika za 50-60 lat. Uwierzycie urzędnikowi na słowo czy będziecie podejrzewać go o korupcję? Przepaści między słowami a rzeczywistością nie odczuwacie?

Dlaczego wierzycie Striełkowowi, że bez żadnego wsparcia, bez dostaw broni, on trzyma obronę w okrążeniu przez znacznie silniejszego przeciwnika, posiadającego ciężkie uzbrojenie, z niewielką liczbą niewyszkolonych i mało wyszkolonych ochotników?

Przepaści między słowami a rzeczywistością nie odczuwacie?

Każdym swym wywiadem Striełkow daje Rosji alibi. Nikt mi nie pomaga, wszystko samo wychodzi. Na pastwisku nasza kawaleria.

Dlaczego tak Striełkow mówi? Dlatego że trzeba, aby Rosja nie była stroną konfliktu. Tylko wtedy będzie ona w stanie efektywnie wykorzystywać kanały dyplomatyczne dla wywierania presji na Kijów. Tymczasem Kijów i stojące za nim USA wyłażą ze skóry, aby wciągnąć Rosję do wojny.

Dokonują ludobójstwa ludności cywilnej, bombardują, strzelają, nie dają korytarza humanitarnego. Oblegają ambasadę, po chamsku zachowują się podczas negocjacji, nie płacą pieniędzy, wjeżdżają na transporterach opancerzonych na terytorium Rosji. Czas nierówny – wkrótce ostrzelają terytorium Rosji. Oczywiście, przez przypadek.

I jeszcze. Kogo Rosja poddała – tak, to Kadafi. Nie miał żadnych dostaw broni, żadnego wsparcia dyplomatycznego. Jego opór słabł, dopóki się wszystko nie skończyło. Ale dla Baszara Assada dostawy broni były i są. Dlatego i jest Syria. I nie poradziwszy sobie z Syrią, radykalni rebelianci udają się do Iraku. Jaka to różnica, skąd zacząć budować tak potrzebny Stanom islamski kalifat!

A więc opór ochotników Noworosji nie gaśnie, a rośnie. Ilość broni nie maleje, a rośnie. Co wywołuje ogromny lęk władców kijowskich i ich zachodnich kuratorów oraz ich stałe oskarżenia i groźby pod adresem Kremla.

2. Rosja powinna wprowadzić wojska na Ukrainę, a jeżeli nie wprowadza, to Putin „poddał” Południowy Wschód.

Tym, którzy aktywnie ciągną Rosję do wojny, chce się zadać kilka pytań. Czy chcecie, aby Rosja wprowadziła swoją armię na terytorium innego państwa, którego rząd wcale o to nie prosi, a ten rząd, który prosi, na razie nie został przez nikogo uznany i nie kontroluje nawet miasta, w którym znajduje się (lotniska w Doniecku i Ługańsku są pod kontrolą junty).

Chcecie, aby Rosja wprowadziła strefę z zakazem lotów nad Noworosją. Czy jesteście pewni, że otrzymamy rezolucję ONZ, zezwalającą na wprowadzenie wojsk i ustanowienie takiej strefy? Jestem osobiście przekonany, że USA i Wielka Brytania nałożą veto na taką rezolucje. A w Libii u nich rezolucja była i Rosja oraz Chiny veta nie nałożyły. Dlaczego? Zapytajcie o to D.A. Miedwiediewa i szefa Komunistycznej Partii Chin.

Tak więc, legitymizacji naszych działań na poziomie międzynarodowym nie dostaniemy. A bez tego takie kroki nazywają się po prostu – agresją. Powiecie, że Zachód również nie zawsze miał rezolucję ONZ dla swoich działań. To prawda. Ale Zachód był i jest liczny i wprowadzić przeciwko niemu blokadę nikt nie może i nawet nie zamierza. A przeciwko nam jest to możliwe.

Jeszcze pytanie do tych, którzy są gotowi wysłać naszą armię bez zgody ONZ do strefy walk. Już modernizację armii skończyliście? Wszystko w porządku, nie mamy się o nic martwić? Jesteśmy tak silni, jak nigdy dotąd? A jeśli Amerykanie i NATO wprowadzą strefę zakazu lotów dla naszych rakiet i samolotów, które będą realizować reżim naszej strefy zakazu lotów nad Ukrainą? Wezmą i zestrzelą nasz samolot lub rakietę, jak będziemy reagować? Rzucimy kolumny czołgów na przerwanie do Kanału La Manche? Rozpoczniemy wojnę z całą Europą i Stanami Zjednoczonymi, a także Kanadą i Australią?

Przecież to jest tylko Stanom Zjednoczonym i potrzebne. One oczekują takich działań. Im konflikt, im wojna jest potrzebna, a wy chcecie swoimi rękoma taki prezent im zrobić?. Ponieważ myślicie emocjami, a nie chłodną głową.

Z bezpieczeństwem żywnościowym również nie będziemy mieli problemów? Żywności wystarczy dla wszystkich na lata, bez dostaw z zagranicy? Czy jesteście gotowi, szanowni Państwo, wyjść ze swoich ciepłych biur i sadzić ziemniaki na polu, ponieważ egipskich i fińskich może nie być, i prawdopodobnie nie będzie? Może już zacząć sadzić z wyprzedzeniem, aby potem kłopotów nie było.

Z matkami poległych żołnierzy, jak rozumiem, jesteście gotowi rozmawiać i brać na siebie pełną odpowiedzialność przed nimi? Przed całym społeczeństwem, które po tygodniu od wprowadzenia wojsk już będzie pytać, dlaczego nasi chłopcy giną z rąk ukraińskich chłopców?

A tak przy okazji, kto będzie nas wspierał w tej wojnie? Powiedzcie, to bardzo ciekawe. OUBZ? (ros. – ОДКБ – Организация Договора о коллективной безопасности / Organizacja Umowy o Bezpieczeństwie Zbiorowym). Białoruś i Kazachstan, oni po prostu śpią i widzą, jakby mogli powojować z NATO. Kirgistan? Tadżykistan? Armenia? To wszystko jest poważną pomocą w potencjalnym konflikcie z całym światem.

Tak, ale oni nawet odmówią pomocy. Dlaczego? Ponieważ według wszelkich kanonów my nie będziemy ofiarą agresji, kiedy trzeba nam pomagać, ale agresorem. Nie przypadkowo wszyscy, którzy rozpoczynają wojnę, zawsze przygotowują dla niej powód. A dzisiaj ugrzeźnięty na terytorium rosyjskim ukraiński БМП (ros. – Боевая машина пехоты; czyli transporter opancerzony) – nie jest przekonującym powodem.

Zaangażować się w konflikt zbrojny, w którym od razu widać, że jesteś agresorem, bez sojuszników, bez ostatecznego celu, z perspektywą błyskawicznych trudności wewnętrznych – tutaj trzeba być po prostu okrągłym idiotą, a nie rozsądnym politykiem.

A co najważniejsze – jeśli myślicie, że również i tę wojnę będziecie oglądać w telewizji, to jesteście głęboko w błędzie. W najlepszym przypadku będziecie ją słuchać przez radio, sadząc ziemniaki na polach, w najgorszym – zobaczycie na własne oczy, siedząc w okopie.

Podsumujmy.

Dzisiaj widzimy nową falę wojny informacyjnej przeciwko Rosji i prezydentowi Putinowi osobiście.

Ponieważ Władimir Putin osobiście pomieszał karty Zachodowi w ukraińskim kryzysie i mieszał już nie jeden raz w innych sprawach (Syria, Iran), to jego kompromitacja i odsunięcie od władzy jest najpilniejszym zadaniem dla wrogów naszego kraju.

Do ataku na Putina pasuje każdy powód. Powtarzam – każdy. Najważniejsze, żeby było niezadowolenie, które można rozpalać. Nie wprowadził wojsk – poddał. Wprowadził – zwlekał z wprowadzeniem i teraz jest winny ofiar, których by nie było, gdyby wojska wprowadził od razu.

Wprowadził od razu – uwikłał kraj w awanturę, nie wykorzystał dyplomacji – nie ma moralnego prawa dłużej pozostawać przy władzy. Gdy celem jest atak – DOWOLNE działanie będzie podawane w sposób negatywny, i absolutnie nieważne jest, co tak naprawdę robi lider.

“Poddanie” Południowego Wschodu – to jeden z wygodnych powodów do rozpoczęcia tego ataku. Teraz na jego ostrze będą iść nie liberałowie i piąta kolumna (jak wcześniej), a patrioci i nacjonaliści. Ale sensu i możliwego niszczącego wyniku dla kraju to nie zmienia. Właściwie mówiąc, to wszystko.

Trzeba tylko zrozumieć, że USA zainicjowały zniszczenie Ukrainie nie ot tak, zwykle. I nie dla wojny przy naszych granicach. Im potrzebne jest zniszczenie Rosji, a rozwalenie Ukrainy – to tylko środek do osiągnięcia ich głównego celu.

A dzisiejszy przykład Ukrainy i nasza historia XX wieku mówią nam, że każde zniszczenie kraju zawsze rozpoczyna się od zniszczenia władzy. A niszczenie władzy zawsze ma swój początek w jej kompromitacji w oczach ludności.

Nie trzeba pomagać wrogom Rosji.

Granice Świata Rosyjskiego są szersze od granic Federacji Rosyjskiej. Ukraina dokładnie jest jego częścią. A dzisiaj dokonano na nią agresji. Dzisiaj, USA i NATO zaatakowały Rosyjski Świat na Ukrainie. I teraz musimy prawidłowo zareagować na tę agresję.

Teraz postarajmy się zrozumieć, co jest potrzebne Stanom. One się duszą. USA dusi się od ogromnego długu publicznego, który przekroczył już 18,5 bilionów dolarów i nadal rośnie w przyspieszonym tempie. Duszą się też w sferze politycznej. To dzisiaj widać wyraźnie w Iraku. Uzbrojonych i opłaconych przez Stany bojowników wypchnięto z Syrii i Stany Zjednoczone nie mogą zapewnić sobie zwycięstwa nad Baszarem al-Assadem.

Bojownicy więc idą do Iraku. To jest zmiana scenariusza, Stany Zjednoczone nie mogą już sterować wszystkimi kryzysami, które organizują. Pilnie potrzebują wielkiej wojny.

Masowe bankructwa towarzystw i spółek na całym świecie, upadek posiadaczy obligacji USA, zwijanie indeksów i rynków dmuchanych papierów wartościowych – biliony spalonych wirtualnych pieniędzy. Dług publiczny zresetuje się, MIC i gospodarka Stanów otrzyma nowe zamówienia z całego świata. To jest ich szansa na wyskoczenie ze szczytu zadłużenia krajowego i nieuchronnego bankructwa.

U nas takiej konieczności nie ma. Wojna nie jest nam potrzebna. Odciąganie konfliktu tylko nas wzmacnia. Ale w Donbasie giną ludzie. I tutaj przywódcy Rosji stają przed wyborem: zła decyzja lub bardzo zła. Zginą setki lub zginą setki tysięcy, jeśli nie miliony.

To jest straszny wybór, ale to jest realna polityka. Rosja albo pomaga Noworosji – Ukrainie pozbyć się faszystów i dokonać debanderyzacji polityki lub sama wplątuje się w konflikt zbrojny na terytorium Ukrainy. Drugi wariant potrzebny jest Amerykanom i oni go prowokują w każdy sposób.

I arogancka retoryka Jaseniuka w sprawie cen gazu i pogrom naszej ambasady, i zabijanie cywilów i zakazana amunicja – to wszystko jest prowokowaniem przez Zachód naszego wchodzenia do konfliktu zbrojnego.

Dlatego wybierać go w żadnym wypadku nie można. Wojna na pełną skalę z udziałem Rosji jest potrzebna dla naszych wrogów. Równocześnie rozwiąże się sprawa wykorzystania islamskich radykałów, którzy okazali się bez zajęcia w pobliżu granicy syryjskiej. Te 50-70 tysięcy bojowników zostanie przerzuconych na Ukrainę, aby zostali „zutylizowani” tutaj, nanosząc krwawe rany Rosyjskiemu Światu.

Amerykanie podpalili Ukrainę, żeby ogniem jej pożaru spalic do szczętu cały Rosyjski Świat.

Nie wolno o tym zapominać …"


http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … nie-broni/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … rzyszlosc/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … ntrwywiad/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … c-donbasu/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … a-donbasu/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … mojskiego/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … ej-wojnie/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … cow-rosna/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … -rubiezno/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … nich-walk/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … eryjskich/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … c-ukrainy/

http://cyklista.wordpress.com/2014/06/1 … ch-wasali/ - "Sedno sporu o Rosję (1) – rozmowa z prof. dr. hab. Anną Raźny

Posted by Marucha w dniu 2014-06-19 (czwartek)

Została Pani Profesor usunięta z pracy na Uniwersytecie Jagiellońskim. Proszę przybliżyć przyczyny i okoliczności tej decyzji.

- Muszę sprostować. Nie zostałam usunięta z pracy, ale Rada Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych nie wyraziła zgody na przedłużenie mojej pracy w Uniwersytecie Jagiellońskim na kolejny rok akademickim Mianowicie profesorowie, którzy osiągnęli wiek emerytalny, występują o takie przedłużenie na jeden rok w ramach 1/2 etatu na podstawie Uchwały nr 25/2002 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego. To przedłużenie ma charakter honorowy i zarazem symboliczny dla środowiska uniwersyteckiego Jest bowiem wyrazem uznania dla odchodzącego z uczelni profesora.

Nie zdarzyło się, aby komuś odmówiono tego przywileju. Najpierw wniosek o zatrudnienie mnie na 1/2 etatu w nowym roku akademickim został odrzucony przez Radę Instytutu Rosji i Europy Wschodniej UJ ze względów pozamerytorycznych. Wielu osobom nie podoba się bowiem ta wizja Rosji, którą przedstawiam w swoich pracach na jej temat. Jest to wizja Rosji, której kształt kulturowy i cywilizacyjny określiło i na nowo określa chrześcijaństwo.

Tak postrzegali i postrzegają Rosję wybitni polscy jej badacze – od Mariana Zdziechowskiego, a następnie Wacława Lednickiego – po Ryszarda Łużnego, Andrzeja Walickiego, Lucjana Suchanka, Hannę Kowalską-Stus, Annę Woźniak. Nie wymienię wszystkich, bo jest spora ich lista. Istotne znaczenie w tej sprawie ma jednak nie Rada Instytutu, przedstawiająca swoją na mój temat opinię, lecz Rada Wydziału.

Brak jej zgody na owo symboliczne zatrudnienie jest dla mnie forma wyrzucenia z mojej macierzystej uczelni, na której ukończyłam dwa fakultety (filologię polską i rosyjską) oraz studia doktoranckie, przepracowałam 41 lat, pełniłam po 1989 roku funkcje: prodziekana ds. studenckich na Wydziale Filologicznym, przez dwie kadencje dyrektora Instytutu Rosji i Europy Wschodniej, od 2006 roku Kierownika Katedry Rosyjskiej Kultury Nowożytnej. Byłam ponadto członkiem Tajnej Komisji Zakładowej Solidarności UJ od 13 grudnia 1981 roku do końca 1988 roku, tj. do ponownej rejestracji tego związku. Należałam ponadto do ścisłego grona sześciu profesorów belwederskich – kulturoznawców, którzy wraz z profesorami politologii tworzyli w 2000 roku Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych UJ jako dwubiegunowy, obejmujący dwa ważne dla tych studiów obszary: polityki i kultury. Byłam także sygnatariuszem wniosku o uprawnienia do doktoryzowania na tym wydziale w zakresie kulturoznawstwa.

Głosowanie Rady miało miejsce po ataku „Gazety Wyborczej” (nr 113, 17-18 maja 2014) na moją osobę w związku z podpisaniem przeze mnie Listu otwartego do narodu rosyjskiego i władz Federacji Rosyjskiej. „Gazeta Wyborcza” połączyła ten podpis z moim udziałem w zablokowaniu przez Radę Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych UJ wniosku o nadanie przez tę najstarszą polską uczelnię – z okazji 650. rocznicy jej założenia tytułu doktora h.c. przewodniczącemu Komisji Europejskiej José Manuelowi Barroso.

Do ataku „GW.” dołączyły inne polskojęzyczne media, zdziwione, ze ktoś taki jak ja pracuje na Uniwersytecie Jagiellońskim. Tenor nagonki brzmiał następująco: nikt normalny w Polsce nie proponuje Rosji dialogu wobec tzw. kryzysu ukraińskiego, nikt normalny nie uznaje jakichkolwiek jej praw do strefy wpływu na obszarze Ukrainy, a tym bardziej do obrony zamieszkującej go ludności rosyjskiego pochodzenia przed zagrożeniem ze strony banderowców, nikt normalny nie mówi o wartościach chrześcijańskich w Europie i świecie, a tym bardziej o ich wspólnej obronie – przez chrześcijańskie narody słowiańskie, z narodem rosyjskim włącznie.

Wielu członków Rady, zwłaszcza tych, którzy ulegają politycznej poprawności, nie wytrzymało tej presji mediów. Są też tacy, którzy jej nie ulegli – politolodzy i kulturoznawcy, rzetelni uczeni, mądrzy i odważni, skromni i uczciwi – i poparli mnie w głosowaniu. Niestety, było ich mniej od tych pierwszych. Przy czym pragnę podkreślić, że nie idzie tutaj o moją osobę, lecz o pewne procesy kulturowe, społeczne i polityczne, które się nasiliły w Polsce, a mój przypadek jedynie jest ich świadectwem. Są to negatywne procesy, mające na celu przekształcenie w ramach globalizacji polskiego narodu i polskiego społeczeństwa w zbiorowisko przypadkowych ludzi – bez tożsamości nie tylko narodowej, kulturowej i religijnej, ale również osobowej. Przekształcona została również rola uniwersytetu we współczesnym społeczeństwie. Utracił bowiem swoją autonomię i opiniotwórcze znaczenie – został podporządkowany w sferze dydaktycznej, administracyjnej i ekonomicznej odgórnym dyrektywom – unijnym, ministerialnym i ustawowym.

Czy od tej decyzji odwoływała się Pani Profesor?

- Tak, bowiem ostateczna decyzja należy do Rektora Uniwersytetu i do niego właśnie się odwołałam. Nie mam jeszcze odpowiedzi. Mam nadzieję, ze będzie ona pozytywna i przywróci wiarę – nie tylko moją, ale również sporej części Polaków – w to, że Uniwersytet Jagielloński jest miejscem poszukiwania prawdy przez wszystkie pragnące jej osoby, niezależnie od ich przekonań i światopoglądów, że nikt nie jest i nie będzie z ich powodu wykluczany ze wspólnoty tej uczelni, która jest naszym wspólnym dobrem.

Jest jednak dla mnie jedna rzecz niejasna. Przecież nie kryła Pani swoich poglądów, w tym „niepoprawnych politycznie”, przeciwnie głosiła je Pani w publikacjach prasowych, internetowych, swoich pracach. Więc dlaczego dopiero teraz, przy tej okazji, spotkały Panią sankcje?

- Tym razem idzie jednak o Rosję, która przyspiesza przekształcenie świata z jednobiegunowego – kontrolowanego przez Stany Zjednoczone i przekształcanego dla ich interesów na drodze prewencyjnych wojen, kolorowych rewolucji i finansowania wojen domowych w jedno światowe imperium – w świat dwu- lub wielobiegunowy. Co więcej, Rosja ośmieliła się nie tylko podważyć, ale odrzucić ideowy fundament tego imperium – ideologię politycznej poprawności i związany z nią genderyzm. Wystąpiła przeciwko ich ateizmowi i triumfalnie powróciła do chrześcijaństwa. Jakakolwiek próba wskazania na Rosję w roli katechona – czyli tego, kto powstrzymuje szatańskie działania we współczesnym świecie – jest co najmniej herezją polityczną i cywilizacyjną, szaleństwem, które należy opanować.

Dla tych, którzy ulegli politycznej poprawności, normą – również w obszarze nauki i dydaktyki – jest myślenie w kategoriach jednobiegunowego świata i amerykańskiej – transatlantyckiej – opcji. Nikogo ze zwolenników tej opcji nie zdziwiła więc wypowiedź dyrektora Instytutu Rosji i Europy Wschodniej UJ, nazywającego Władimira Putina potworem i nawołującego do zwiększenia sankcji wobec Federacji Rosyjskiej („Dziennik Polski”, nr 55, 7 marca 2014.). Przeciwnie, takie wypowiedzi przynoszą w przekonaniu środowiska poprawnego politycznie chwałę nie tylko uniwersytetom, ale również polskiej nauce.

Gdyby polityczna poprawność dawała o sobie znać tylko w takich wypowiedziach, szkoda nie byłaby zbyt wielka. Tymczasem ideologia ta wniknęła w badania i dydaktykę uniwersytecką, nadając naukom – zwłaszcza społecznym i humanistycznym – polityczne oblicze. Wystarczy w tym miejscu zwrócić uwagę na prace poświęcone Unii Europejskiej, tzw. bezpieczeństwu energetycznemu w Europie, sojuszowi NATO czy te, które dotyczą kultury współczesnej i sposobów komunikowania, a nie mówią nic o manipulacji i propagandzie.

Polityczna poprawność daje o sobie również znać w mechanizmie grantowym. Są bowiem tematy dobrze widziane przez grono decydujące o przyznaniu publicznych pieniędzy – niekiedy bajecznych kwot – na ich realizację i tematy skazane na odrzucenie. Do tych ostatnich należą z reguły te, które dotyczą chrześcijaństwa we współczesnej Rosji. Profesor Hanna Kowalska-Stus – wybitny badacz kultury prawosławnej, kierownik Katedry Kultury Bizantyńsko-Prawosławnej w Instytucie Rosji i Europy Wschodniej UJ bezskutecznie stara się od kilku lat o grant na badania z tej dziedziny. Jej doktoranci również. Ja dwukrotnie starałam się o grant na temat chrześcijańskich aspektów kultury rosyjskiej XX wieku.

Ten system finansowania jest chory nie tylko z powodu ideologicznego obciążenia polskiej nauki, ale również systemowego. Mechanizm przyznawanie pieniędzy jest zamknięty – nie podlega ocenie publicznej, której podlega procedura awansowania pracownika naukowego.. Nazwiska recenzentów opiniujących wnioski grantowe są bowiem utajnione.

Równie poważny jest problem wnikania politycznej poprawności do prac naukowych o Rosji. W sferze historii czy idei i ideologii coraz częściej pojawiają się takie, które pisane są w ramach opcji amerykańskiej (transatlantyckiej) z ewentualny dodatkiem koncepcji Jerzego Giedroycia. Ich autorzy, cierpiący na brak obiektywizmu, zdobywają jednak uznanie i mieszają skutecznie w głowach nie tylko studentów, ale również polityków.

Podam jeden przykład – książkę Joachima Dieca „Konserwatywny nacjonalizm. Studium doktryny w świetle myśli politycznej Igora Szafarewicza”. Książka w 3/4 poświęcona teorii konserwatywnego nacjonalizmu i jego historii w Rosji nic nie mówi o mesjanistyczno-narodowej idei Moskwy –Trzeciego Rzymu. Nie daje pełnej informacji o stosunku konserwatywnych nacjonalistów rosyjskich do Polski (rozbiory, powstania, problem polonizmu, koncepcja Polski jako „Judasza Słowiańszczyzny”). Przykładem ich nacjonalistycznego odniesienia do innych narodów i mniejszości narodowych w Rosji jest okres Czarnej Sotni i problem Żydów w Imperium Rosyjskim. Takie prace, przedstawiające quasi-syntezę istotnego przecież problemu mogą nawet zyskać zwolenników – krótkodystansowców naukowych ewentualnie tych, którzy uprawiają w nauce politykę historyczną.

Nie zastąpią jednak monumentalnej pracy o konserwatywnym nacjonalizmie rosyjskim Andrzeja Walickiego: „W kręgu konserwatywnej utopii. Struktura i przemiany konserwatywnego słowianofilstwa”. Praca została napisana w połowie lat 60. XX wieku i jest świadectwem tego, że nawet w PRL można było pisać o Rosji bez obciążenia ideologią (komunistyczną), z perspektywy ponadczasowej. W tym miejscu chciałabym wymienić inną wielką pracę napisaną w tym samym okresie, wolną od wpływu ideologii – monografię Ryszarda Łużnego o kulturowych i religijnych powiązaniach polsko-wschodniosłowiańskich (również rosyjskich) w XVII-XVIII wieku: „Pisarze kręgu Akademii Kijowsko-Mohylańskiej a literatura polska”. Książka prezentuje tych wychowanków założonej na obszarze Rzeczpospolitej Akademii, którzy po jej wejściu – na mocy Ugody Perejasławskiej – wraz z Ukrainą Naddnieprzańską w obręb Rosji dokonali pierwszej fazy jej europeizacji.

Przyswoili Moskwie osiągnięcia kultury polskiej (za czasów Zofii regentki dwór carski mówił po polsku). Podobnie jak rosyjska myśl konserwatywna, również wpływy polskie na kulturę rosyjską nie należały do tematów mile widzianych w okresie komunizmu. A jednak znaleźli się niepokorni badacze, którzy je podjęli, co powinno być zachętą dla młodych naukowców, poddanych obecnie dużej presji ideologicznej i politycznej. Obserwując dzisiejsze badania na temat Rosji stwierdzam bowiem pewne zahamowania badaczy przed wielu problemami – nade wszystko związanymi z jej powrotem do chrześcijaństwa.

Niewątpliwie krwawa rewolta na Ukrainie sprowokowana przez USA i Zachód ma na celu dalsze okrążenie Rosji. Proszę przypomnieć naszym Czytelnikom, w jakich krajach sąsiadujących z Federacją Amerykanie i NATO mają swoje bazy wojskowe i posłuszne im reżimy.

- Przede wszystkim wymienię Polskę, która ma bazę amerykańską na swoim terenie i ubiega się o zainstalowanie wymierzonej w Rosję tarczy antyrakietowej. Ostatnio polskie władze i polscy politycy – nade wszystko z PiS – głośno proszą USA o zwiększenie kontyngentu amerykańskiego w Polsce ze względu na rzekome zagrożenie naszego państwa ze strony Rosji. Jednym słowem – na własne życzenie, bez jakiegokolwiek realnego zagrożenia stajemy się państwem frontowym na linii USA – Rosja. Tym samym bierzemy udział w okrążaniu Rosji. Te politykę okrążania Ameryka stosuje od momentu rozpadu Związku Sowieckiego, poszerzając NATO na Wschód wówczas, gdy rozpadł się również Układ Warszawski jako uzasadnienie zaistnienia i rozwoju Sojuszu Północno-Atlantyckiego.

Okrążanie Rosji nasiliło się po 11 września 2001 roku, gdy w ramach tzw. światowej akcji USA napadły na Afganistan, instalując tam swoje i natowskie wojska dla walki z talibami. Wykorzystując pozytywne nastawienie Rosji do tej walki, USA – za jej zgodą – utworzyły wówczas swoje bazy (o charakterze czasowych instalacji) w trzech państwach środkowej Azji, będących członkami Układu o Bezpieczeństwie Zbrojnym – tzw. rosyjskiego NATO – Uzbekistanie, Tadżykistanie i Kirgistanie. Bazy te miały charakter czasowy i ostatnia z nich – w kirgiskim Manas – jest zamykana.

W związku z planowanym na 2014 rok wycofaniem wojsk amerykańskich z Afganistanu widocznie jest zaangażowanie USA w sprawę utworzenia bazy w Uzbekistanie, który w ramach „rosyjskiego NATO” prowadzi dosyć samodzielną politykę. Z tej perspektywy obecność USA na Ukrainie i jej zaangażowanie w zamach stanu oraz zorganizowanie rewolucji nabierają dodatkowego znaczenia. Plany były bowiem takie, aby bazę utworzyć na Krymie. Rosja wykazała się jednak lepszą strategią i ubiegła Biały Dom. Powrót Krymu do państwa rosyjskiego ma więc dodatkowe znaczenie

Rosja bez wahania i ku zaskoczeniu Zachodu odebrała Krym. Jak się wydaje fakt ten ośmielił Rosjan i ludność rosyjskojęzyczną na wschodniej Ukrainie do powstania przeciw banderowskiej władzy w Kijowie, domagając się od prezydenta Putina pomocy. Tymczasem Putin wykonał krok wstecz wzywając władze nowo powstałych republik do odłożenia referendum w sprawie niepodległości. Jaka może być przyczyna takiej właśnie postawy prezydenta Rosji. Nacisk Zachodu? Obawa przed wybuchem wojny światowej?

- Odebranie Krymu stanowiło posunięcie stricte strategiczne. Inaczej prędzej czy później założono by tam bazę amerykańską, dzięki której USA kontrolowałoby Morze Czarne i miało dogodny przyczółek do ataku na Iran. To jednak nie udało się. Stąd ta wściekłość, bo przecież nie troska o Tatarów krymskich. Jeśli chodzi o Ukrainę wschodnią i południową możemy snuć tylko przypuszczenia na temat niejasnej polityki Kremla. Putin już jest oskarżany o spokojne przyglądanie się, jak żołnierze ukraińscy wierni Kijowowi oraz najemnicy różnych narodowości przelewają krew Rosjan. Prawdopodobnie o wiele więcej ofiar byłoby w wyniku wejścia wojsk rosyjskich na Ukrainę. Z drugiej strony Putin ma w ręku inny instrument nacisku – kurek gazowy, którego jest pewien. Nikt bowiem nie zapłaci za Ukrainę rachunku za gaz.

Trzeba się także zastanowić, jakie Rosja ma priorytety w polityce zagranicznej. Odbudowując swoją pozycję mocarstwową, stoi przed następującą alternatywą: czy najpierw przyłączyć wschodnią Ukrainę do Federacji bądź zabezpieczyć tam swoje wpływy, czy też prowadzić rozgrywkę ze Stanami Zjednoczonymi na poziomie ogólnoświatowym. Wysoce prawdopodobne jest, że ważniejszą sprawą dla Kremla było podpisanie umowy o dostawie gazu z Chinami, a przy okazji poszerzenie współpracy z tym krajem o inne dziedziny, w tym wojskową. Było to tym ważniejsze, że Rosja nie miała pewności jak zareagują Chiny, gdyby wojska rosyjskie wkroczyły na wschodnią Ukrainę.

Równie ważny staje się inny krok rosyjski w tej grze – mianowicie dedolaryzacja transakcji handlowych i przechodzenie w rozliczeniach na juana w Azji, a na euro w transakcjach z Unią Europejską. Tak przedstawia się reakcja Rosji na odcięcie jej firm od kredytów amerykańskich. Operacja antydolarowa ma bowiem znaczenie światowe, a ewentualne zyski terytorialne na Ukrainie znaczenie tylko w Europie. Chodzi tu również o przejście na inną walutę przy transakcjach ropą naftową, co Rosja przypuszczalnie zaproponuje na lipcowej konferencji państw BRICS. (Być może do BRICS dołączy również Iran.) Jednocześnie Rosja przyspieszyła proces wzmocnienia rubla, zamierzając oprzeć swoją walutę na złocie.

Rosja została poniekąd przyparta do muru. Proszę zwrócić uwagę, że Zbigniew Brzeziński przywołany przez polskie media oświadczył jednoznacznie, że Ameryka nie cofnie się przed żadną, nawet najbardziej drastyczną akcją, by zwyciężyć w tym starciu z Rosją. W sumie: Ukraina stanowi tylko przedmiot, a nie przedmiot gry prowadzonej na osi USA – Rosja – Unia Europejska. Rosja bardzo wzmocniła swoją pozycję poprzez układ z Chinami, osiągając w ten sposób już dość silną przeciwwagę dla Stanów. Trzeba pamiętać też o czynniku unijnym. Czy UE nadal będzie starała się zachować otwarcie gospodarcze na Rosję, czy sprzymierzy się z bankrutującymi Stanami Zjednoczonymi – pozostaje kwestią jeszcze nierozstrzygniętą. W Unii najbardziej USA wspierają Polska i Wielka Brytania, inne kraje, szczególnie Niemcy zachowują się powściągliwie. Gdyby UE jako całość wybrała drugie rozwiązanie, stanowiłoby to klęskę wspólnoty brukselskiej.

Czy w takim razie dość popularna opinia, że odpadnięcie Ukrainy z rosyjskiej strefy wpływów uniemożliwi Rosji powrót do pozycji supermocarstwa ma rację bytu? Wówczas planowana i już budowana Unia Euroazjatycka stałaby się papierowym tygrysem.

- Jakakolwiek jednoznaczność przy formułowaniu opinii w tej sprawie stanowiłaby duże ryzyko. Tak naprawdę chodzi o to, aby jednobiegunowość w układzie sił światowych powstałą po upadku Związku Sowieckiego zamienić na układ wielobiegunowy, co już się dzieje. W tej sytuacji dla Rosji ważniejsze staje się umacnianie BRICS i swojej tam obecności niż funkcjonowanie w G7 czy G8. Ewentualne osiągnięcia Rosji na Ukrainie nie przekonałyby światowej opinii publicznej (bez względu na to jak to pojęcie zdefiniujemy), że kończy się dominacja amerykańska na świecie.

Toteż, na ogół minimalizowany w wielkich mediach BRICS posiada znaczenie nie tylko regionalne, ale daje też Rosji atuty w Ameryce Południowej, gdyż do tego ugrupowania należy także Brazylia. I to jest najważniejszy kierunek wzmacniania pozycji Rosji – BRICS plus Chiny. Ponadto Rosja poważnie modernizuje swój arsenał wojskowy. Natomiast Ukraina z punktu widzenia ekonomicznego i militarnego nic Rosji nie daje. Na tym odcinku ważny jest tylko Krym, a ta kwestia została już rozstrzygnięta.

Rozmawiał: Zbigniew Lipiński
Druga część wywiadu w następnym numerze
Myśl Polska, nr 25-26 (22-29.06.2014)
http://mysl-polska.pl"


http://cyklista.wordpress.com/2014/06/1 … -lotnikow/

"Ukraina: separatyści przekazali ciała zabitych

Se­pa­ra­ty­ści z Łu­gań­ska prze­ka­za­li stro­nie ukra­iń­skiej ciała 49 woj­sko­wych, któ­rzy zgi­nę­li w ze­strze­lo­nym przez nich w so­bo­tę sa­mo­lo­cie. Na Ukra­inie coraz wię­cej się mówi o ko­niecz­no­ści ko­or­dy­na­cji dzia­łań jed­no­stek ukra­iń­skiej armii, aby zmniej­szyć licz­bę ofiar walk.
Prorosyjscy separatyściProrosyjscy separatyściFoto: Reuters

Se­pa­ra­ty­ści prze­wieź­li ciała wy­ko­rzy­stu­jąc cię­ża­rów­kę-chłod­nię jed­nej z sieci su­per­mar­ke­tów. Mimo że sa­mo­lot zo­stał ze­strze­lo­ny pod Łu­gań­skiem, prze­ka­za­nie zwłok od­by­ło się na mo­ście we wsi Kar­łow­ka w ob­wo­dzie do­niec­kim. Nie wia­do­mo, co se­pa­ra­ty­ści otrzy­ma­li w za­mian za wy­da­nie ciał. Na czas ope­ra­cji ogło­szo­no krót­kie za­wie­sze­nie broni.

Spra­wą ze­strze­le­nia sa­mo­lo­tu sa­mo­lo­tu zaj­mu­ją się spe­cjal­ne ko­mi­sje w ukra­iń­skiej armii oraz w Ra­dzie Naj­wyż­szej. Cho­dzi o wy­ja­śnie­nie, kto pod­jął de­cy­zję o jego wy­sła­niu na oto­czo­ne przez se­pa­ra­ty­stów lot­ni­sko. Sami woj­sko­wi skar­żą się, że in­for­ma­cja o ich ru­chach i ak­cjach jest prze­ka­zy­wa­na bo­jow­ni­kom praw­do­po­dob­nie przez osoby ze szta­bu ge­ne­ral­ne­go.

Z kolei kie­row­nic­two ope­ra­cji an­ty­ter­ro­ry­stycz­nej mówi o ko­niecz­no­ści ko­or­dy­no­wa­nia dzia­łań armii i ba­ta­lio­nów ochot­ni­ków, które czę­sto dzia­ła­ją sa­mo­dziel­nie, do­pro­wa­dza­jąc do strat we wła­snych sze­re­gach oraz w przy­by­wa­ją­cej na pomoc armii.

Źródło: IAR"

http://xportal.pl/?p=14742 - "W serwisie YouTube pojawiło się  zamieszczone przez finansowane z USA Radio Swoboda nagranie wypowiedzi członka ukraińskiej Gwardii Narodowej apelującego do prezydenta Petro Poroszenki o posłanie przeciwko ludowym republikom Doniecka i Ługańska regularnych oddziałów  Ostrzega też, że w przeciwnym wypadku Gwardia może zwrócić się przeciwko obecnym władzom w Kijowie. Zdaniem wypowiadającego się żołnierza Gwardii, są oni traktowani jak mięso armatnie, a działania bojowe prowadzone są w sposób całkowicie nieprzemyślany co owocuje dużymi stratami. Jego zdaniem, walki zamiast doprowadzić do zakończenia konfliktu jedynie go eskalują. Gwardzista narzeka też na niedostatki zaopatrzenia: „Przez 15 dni państwo nie dostarczyło nam nawet chleba. Wszystko dostajemy od sponsorów i ochotników.”

W podobnym tonie wypowiedział się w rozmowie mediami ukraińskimi żołnierz jednego z ukraińskich batalionów obrony terytorialnej: „Mamy cztery kamizelki kuloodporne na cały batalion, żadnego radia, stare hełmy. (…) Pobliski oddział został ostrzelany wczoraj w nocy, nie ma z nimi łączności i nie wiadomo co się stało.  Możemy wytrzymać jeszcze dzień, a potem skończy nam się amunicja.”

(na podst. Radio Swoboda, vesti.ua oprac. JS)"


http://xportal.pl/?p=14603 - "Siły samoobrony Republiki Donieckiej zniszczyły ukraiński posterunek blokujący komunikację między Słowiańskiem a Kramatorskiem. Do ataku użyto dwóch pojazdów przeznaczonych do usuwania min. Siły ukraińskie w panice opuściły posterunek dostając się pod ogień własnej artylerii. Zginęło siedmiu Ukraińców a kilkudziesięciu zostało rannych. Siły samoobrony straciły jednego żołnierza.

(na podst. novorossia.su oprac. JS)"


http://xportal.pl/?p=14566 - "Zjednoczenie Krymu z Rosją stanowi dowód dla całego świata, że podobne problemy mogą być rozwiązywane przez zwykłych ludzi i wbrew woli Stanów Zjednoczonych – oświadczył Osama Hamdan, jeden z wysokich urzędników Hamasu.

Hamdan wypowiedział się dla agencji informacyjnej „Rossija Siegodnia”.

- Krym jest przykładem, dla wielu ludzi, dowodem, że takie problemy mogą być rozwiązane w drodze referendum – stwierdził Hamdan.

- Krym dowiódł, że można osiągnąć swoje cele mimo nacisków z zewnątrz i presji wywieranej przez Stany Zjednoczone. Rosja tego dowiodła. Oczywiście jest to nie w smak USA – mówił wysoki urzędnik Hamasu.

- Według kierownictwa Hamasu w ostatniej historii aneksji Krymu było wiele istotnych punktów. Jednym z nich jest szacunek Rosji dla woli narodu. Stany Zjednoczone często „przymykają oczy” na tę zasadę” – oświadczył Hamdan.

Po wieloletnim rozłamie, w maju tego roku Hamas podpisał ugodę z Fatahem i dzięki temu wszedł do wspólnego rządu, który zarządza całym terenem Autonomii Palestyńskiej.

Za: rp.pl"


http://xportal.pl/?p=14555



http://xportal.pl/?p=14552 - "Siły Ługańskiej Republiki Ludowej zajęły punkt graniczny Diakowo na dawnej granicy ukraińsko-rosyjskiej. Separatyści zdjęli z budynku ukraińską symbolikę państwową i wywiesili na nim rosyjską flagę. Wcześniej o punkt toczyła się walka z siłami zbrojnymi kijowskiego rządu.

Ukraińscy pogranicznicy strzegący dwóch innych punktów granicznych w obwodzie ługańskim, wśród nich przejścia Dołżańskij-Nowoszachtyńsk, złożyli broń na ręce oddziałów Ługańskiej Republiki Ludowej i przeszli na terytorium Federacji Rosyjskiej. W wyniku przejęcia przez separatystów kontroli nad przejściami granicznymi zaczęły w oparciu o nie działać tzw. korytarze humanitarne, którymi z Rosji dostarczana jest pomoc humanitarna dla walczącej ŁRL.

Siły zbrojne rządu Jaceniuka straciły natomiast samolot obserwacyjny AN-30B, zestrzelony nad Ługańskiem przez powstańców. Samolot był używany do kierowania ogniem artyleryjskim, dwaj jego piloci katapultowali się."

http://www.youtube.com/watch?feature=pl … RnDhZDQwYI

Ostatnio edytowany przez przemex (2014-06-19 16:59:56)

alexjones.pl/.../30232-rosja-koncentruje-wojska-na-granicy-z-ukrain - " Rosja koncentruje wojska na granicy z Ukrainą
Rosja koncentruje wojska na granicy z Ukrainą foto: Wikimedia Commons/CC
Rosja wzmacnia ochronę wojskową swoich granic. Według dziennika „Wiedomosti” cztery rosyjskie bataliony zostały przerzucone na rosyjsko-ukraińskie pogranicze. Dziennik jednocześnie zauważa, że w ostatnim czasie właśnie ta newralgiczna, z powodu kryzysu ukraińskiego, cześć granic Federacji była najsłabiej chroniona.

Według serwisu big-rostov.ru na łączach komunikacyjnych i radiowych trwa wzmożona aktywność, a od kilku dni lotnictwo rosyjskie szturmowe zaczęło patrolować pas graniczny z Ukrainą i tzw. Zjednoczoną Republiką Ludową Noworosja.

Strona internetowa politkus.ru podała, że Rosja na granicy z Ukrainą rozstawiła już samobieżne artyleryjsko-rakietowe systemy przeciwlotnicze 96K6 "Pancir-S1".

Gazeta "Wiedimosti" przypomniała, że pod naciskiem państw NATO, Rosja wycofała swoje oddziały znad ukraińskiej granicy. Jednak w sytuacji, gdy na tym obszarze dochodzi do incydentów, rosyjscy żołnierze muszą wrócić w rejony przygraniczne. przy czym Ministerstwo Obrony postawiło na wojska specjalne. Nad ukraińskie granice przerzucono między innymi dywizje szturmowo-desantowe i samodzielne brygady zmotoryzowane.

Mieszkańcy przygranicznych miejscowości twierdzą, że od wielu tygodni żyją w strachu o swoje bezpieczeństwo. Na nastroje wśród ludności cywilnej miały wpływ między innymi przypadki przekroczenia rosyjskiej granicy przez ukraińskie wozy bojowe, a także pociski które spadły obok zabudowań, po stronie rosyjskiej.

Sytuację komplikuje fakt, że rosyjscy politycy obarczyli ukraińskie władze odpowiedzialnością za śmierć reportera telewizji „Rossija”. Zapowiedzieli też, że „kara nie minie sprawców tej tragedii”. 17 czerwca Igor Kornieluk został śmiertelnie ranny odłamkiem pocisku moździerzowego, w trakcie ostrzału wioski Metałlist, w obwodzie Ługańskim.

Według premiera Rosji winne tragedii są ukraińskie władze. Dziennikarstwo, to niebezpieczny zawód, ale gdy reporterzy giną pod ostrzałem moździerzy, to ktoś jest odpowiedzialny za tę tragedię. Za sytuację na Ukrainie odpowiedzialni są ci, którzy nazywają siebie władzami tego kraju - napisał na swoim blogu Dmitrij Miedwiediew.

Tymczasem przewodnicząca Rady Federacji Rosyjskiej Walentina Matwijenko zapowiedziała, że jej kraj nie zostawi bez konsekwencji śmierci rosyjskiego reportera. Pświadczyła, że Moskwa domaga się śledztwa w tej sprawie i ukarania winnych. Wyraziła także oburzenie zobojętnieniem Zachodu i przymykaniem oczu na używanie na Ukrainie ciężkiego sprzętu wojskowego przeciwko cywilom.

jkl



Źródło: Lewica.pl"


http://alexjones.pl/pl/aj/aj-swiat/aj-p … e-wsparcie -"Dowódca separatystów prosi Rosję o wojskowe wsparcie
Dowódca separatystów prosi Rosję o wojskowe wsparcie foto: Wikimedia Commons/CC
Igor Striełkow, dowódca donieckich „separatystów” uważa, że jego żołnierze bez wojskowego wsparcia z Rosji poniosą straty i zostaną zniszczeni, a walczyć mogą najwyżej miesiąc.

- Jeżeli Rosja nie podejmie natychmiastowych działań, to oni (ukraińscy wojskowi) osiągną sukces. Kilka tysięcy ochotników, skupionych przy granicy z paroma czołgami, działami i nawet z dużą liczbą karabinów maszynowych i granatników, nie będą w stanie długo odpierać ataków lotnictwa, artylerii i czołgów… – powiedział cytowany przez „Ukrainską Prawdę” Striełkow. - Minie tydzień, dwa, trzy, może, miesiąc. Najlepsze części oddziału ochotniczego poniosą straty i wcześnie czy później zostaną zniszczone – stwierdził Striełkow.

Igor Striełkow (Girkin) był oficerem rosyjskiej Federalnej Służby Bezpieczeństwa. Jest obywatelem Rosji i pułkownikiem Głównego Zarządu Wywiadowczego Rosji (GRU). Brał udział w szkoleniach i operacjach FSB. Jako najemnik walczył na wojnie w Jugosławii. Dowodzi „samoobroną” w Doniecku. Kierował akcją zajmowania budynków ukraińskiej administracji w Słowiańsku i Krematorsku. Odpowiada za porwanie obserwatorów OBWE."


http://alexjones.pl/pl/aj/aj-swiat/aj-p … y%E2%80%9D - " „Rosyjskie wojska są gotowe do inwazji. Specnaz zaczął działania na południu Ukrainy”
„Rosyjskie wojska są gotowe do inwazji. Specnaz zaczął działania na południu Ukrainy” foto: Wikimedia Commons/CC
Ołeksij Arestowicz, były oficer wywiadu i ekspert wojskowy, w wywiadzie dla ukraińskiej rozgłośni Hromadske Radio, ocenił, że w w ciągu kilku dni rosyjskie wojska będą gotowe do inwazji. Rosjanie prowadzą intensywne działania wywiadowcze, dostarczają grupom dywersyjnym we wschodnich obwodach Ukrainy broń przeciwpancerną i przeciwlotniczą oraz przygotowują do akcji jednostki wciąż rozlokowane w pobliżu granicy.Siły rosyjskiego specnazu zaczęły działania na południu Ukrainy – w obwodach zaporoskim i dniepropietrowskim. Jak twierdzi Arestowicz, rosyjski plan zakłada uderzenia ze wschodu na Ługańsk i Dniepropietrowsk, oskrzydlające uderzenie na wschód od Charkowa, atak na Odessę z terenu Naddniestrza oraz uderzenia na Kijów i Równe z terytorium Białorusi.

Według niego władze ukraińskie, aby przeciwdziałać zagrożeniu, powinny ogłosić stan wojenny, powszechną mobilizację i skoncentrować wojska na północnym wschodzie i południowym wschodzie kraju, tak by wzmocnić siły i zorganizować obronę na kierunkach prawdopodobnego uderzenia. Dowodzenie operacją powinno przejść w ręce sztabu generalnego.

Wojskowy dodał, że obecnie Rosja, prowadząc ćwiczenia wojskowe w obwodzie kaliningradzkim, próbuje odciągnąć uwagę NATO od wschodniej Ukrainy. W tym celu w ramach manewrów postawiono nawet w stan gotowości rosyjskie kompleksy rakietowe S-300.




Źródło: niezalezna.pl

Ostatnio edytowany przez przemex (2014-06-19 18:52:25)

http://xportal.pl/?p=14791 - "Ponad 80 członków ukraińskiej Służby Granicznej schroniło się po stronie rosyjskiej uciekając przed oddziałami Donieckiej Republiki Ludowej. Dwóm rannym funkcjonariuszom udzielono pomocy. Wcześniej siły Kijowa ostrzelały rosyjski posterunek graniczny w Nowoszachtyńsku. Uszkodzony został jeden z budynków, a jeden z celników został ranny.

(na podst. RIA Nowosti oprac. JS)




http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_21/N … ckim-2591/ - "Uzbrojeni napastnicy, którzy poruszali się transporterami opancerzonymi i ciężarówkami z symbolami proklamowanej w trybie jednostronnym Donieckiej Republiki Ludowej, wdarli się na teren kopalni „Komsomolec Donbasu” w Kirowśkie w obwodzie donieckim, obrabowali dwa bankomaty i ukradli w zasadzie cały park samochodowy przedsiębiorstwa.

„W tego typu kopalniach dowolna wymiana ognia, jakikolwiek ogień czy brak stabilności, może spowodować zagrożenie dla życia górników. Na jednej zmianie pracuje około 700 osób. Dowolny wybuch na powierzchni czy przerwa w dostawach prądu może doprowadzić do strasznej tragedii” – powiedział dyrektor ds. wydobycia i wzbogacania węgla Andriej Smirnow."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_21/S … erzy-2248/ - "Szef wywiadu wojskowego proklamowanej w trybie jednostronnym Ługańskiej Republiki Ludowej Władimir Gromow poinformował, że ługańska samoobrona wzięła do niewoli co najmniej 20 żołnierzy i oficerów ukraińskiej armii i Gwardii Narodowej.

Zgodnie z jego słowami, jeńcy mogą zostać wymienieni, ale strona ukraińska przeciąga negocjacje.

Podkreślono, że zatrzymana przez samoobronę nawigator śmigłowca Nadieżda Sawczenko może mieć związek ze śmiercią dziennikarzy rosyjskiej telewizji państwowej."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_21/P … alne-4210/ - "Prezydent Rosji Władimir Putin uważa za niedopuszczalne, że po dekrecie o zawieszeniu broni na terytorium Rosji nadal spadają i wybuchają pociski, co zagraża bezpieczeństwu rosyjskich obywateli – poinformowała administracja prezydenta Rosji."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_21/K … atum-2268/ - "

Plan pokojowy prezydenta Ukrainy Petra Poroszenki nie powinien nosić znamion ultimatum stawianego dla samoobrony – poinformowała administracja prezydenta Rosji.

„Plan pokojowy Petra Poroszenki nie powinien nosić znamion ultimatum stawianego dla samoobrony. Możliwości, które pojawiają się zraz z zawieszeniem działań zbrojnych, powinny być wykorzystane do rozpoczęcia konstruktywnego dialogu i osiągnięcia kompromisów politycznych między walczącymi ze sobą stronami na wschodzie Ukrainy” – podano w oświadczeniu."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_21/U … ansk-0057/ - "Trwa ostrzał Słowiańska w obwodzie donieckim, pomimo ogłoszonego przez prezydenta Ukrainy Petra Poroszenkę zawieszenia broni. Miasto zostało otoczone.

Lokalni mieszkańcy donoszą o wzmocnieniu pozycji ukraińskich wojsk.

Wczoraj Poroszenko wydał dekret o zawieszeniu broni na tydzień przez wszystkie jednostki, które biorą udział w operacji zbrojnej na wschodzie Ukrainy. Przedstawił również plan pokojowego uregulowania sytuacji. Samoobrona nie wierzy obietnicom prezydenta."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_21/P … zcow-7754/ - "

W najbliższym czasie do obwodu rostowskiego, w którym schroniło się większość uchodźców z Ukrainy, wylecą dwa samoloty z dodatkową pomocą humanitarną – powiedział szef MSN Rosji Władimir Puczkow.

Samoloty Ił-76 dostarczą namioty, produkty dla dzieci, pościel, żywność.

Wcześniej o pomoc zwrócił się tymczasowo pełniący obowiązki gubernatora obwodu rostowskiego Siergiej Bondariew.

W ciągu ostatnich dwóch dni MSN dostarczyło do graniczących w Ukrainą rosyjskich regionów około 120 ton pomocy humanitarnej dla uchodźców."



http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_21/L … skie-1308/ - "

Pokojowy plan prezydenta Ukrainy Petra Poroszenki nie przewiduje negocjacji, co stanowi wyraźne odejście od postanowień komunikatu genewskiego z 17 kwietnia – powiedział szef MSZ Rosji Siergiej Ławrow podczas wizyty w Arabii Saudyjskiej.

Kraje zachodnie zobowiązały się do wspierania procesu stabilizacyjnego na Ukrainie, co wymaga podjęcia odpowiednich kroków – uważa minister.

„Większość punktów, które zawiera w sobie ten plan, wyglądają jak ultimatum. Ci, którzy nie godzą się ze stanowiskiem obecnych władz, mają złożyć broń lub opuścić Ukrainę. Wtedy zobaczy się, czy nie popełnili oni jakiś ciężkich zbrodni i czy obejmie ich amnestia” – powiedział Ławrow.

Moskwa jest również zaniepokojona tym, że równolegle z propozycją wprowadzenia planu pokojowego Kijów zwiększa aktywność wojskową, w wyniku której po stronie rosyjskiej pojawili się ranni."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_21/P … raju-2734/ - "Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko podpisał dekret o pokojowym uregulowaniu sytuacji na wschodzie Ukrainy – poinformowało biuro prasowe szefa państwa.

Dokument przewiduje wprowadzenie w życie planu pokojowego uregulowania sytuacji we wschodnich regionach Ukrainy od godziny 23:00 czasu moskiewskiego 20 czerwca do 23:00 czasu moskiewskiego 27 czerwca 2014 roku.

Wcześniej Poroszenko wydał rozkaz zawieszenia działań zbrojnych do 27 czerwca przez wszystkie jednostki, które biorą udział w operacji specjalnej na południowym wschodzie Ukrainy."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_21/M … nego-5995/ - "MSZ Rosji wysłało do Kijowa notę protestacyjną w związku z ostrzelaniem ze strony Ukrainy rosyjskiego punktu granicznego w Nowoszachtyńsku (obwód rostowski).

Moskwa domaga się „przeprowadzenia natychmiastowego śledztwa w sprawie okoliczności zdarzenia, które łamie podstawowe zasady i normy prawa międzynarodowego”.

MSZ określił ten incydent jako „bezpośrednią prowokację, która ma na celu niedopuszczenie do realizacji porozumień genewskich w sprawie jak najszybszego uregulowania kryzysu na Ukrainie”.

W piątek w wyniku ostrzału moździerzowego zniszczeniu uległa infrastruktura punku granicznego. Nie ma poszkodowanych wśród cywilów. Ranny został jedynie funkcjonariusz straży granicznej. Przeszedł on operację, jego życiu nie zagraża niebezpieczeństwo."


http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … owstancow/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … ym-moskwy/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … l-wounded/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … s-in-east/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … kolomoysk/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … nad-rosja/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … ry-drones/


http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … przyjecia/ - "Plan pokojowy Waltzmana nie do przyjęcia

Pietr Akopow 20.6.2014, przekład-skrót Piotr Bein

    Jeśli Poroszenko chciałby ocalić kraj, musiałby zaproponować Noworosji negocjacje o ustanowienie dwujęzycznej, neutralnej konfederacji Ukraina.

Poroszenko przybył pod powstańczy Słowiańsk, ogłosił zawieszenie ognia i plan pokojowy – ten sam, co obiecywał zaraz po wyborze na prezydenta: 15 punktów planu oznacza kapitualcję Noworosji. Poroszenko parę dni temu powiedział, że plan wejdzie w życe po objęciu przez Kijów kontroli nad granicą z Rosją. Obecne zaciekłe walki były o okrążenie republik Donieck i Ługańsk, odcięcie ich od granicy. Powstańcy nadal trzymają duże odcinki granicy. Siły junty przyznały oficjalnie, że granicy nie zablokowały.

Chyba Poroszenko wiedział, że nie ma szans na odbicie dojścia do granicy i tylko chciał pokazać determinację junty utrzymania kraju w całości. “Pokojowy” Poroszenko może też być reakcją na krytykę Kijowa przez Moskwę. UE powie: teraz sami widzicie, nacisnęliśmy na Poroszenko, przerwał ogień, teraz wasza kolej nacisnąć na Noworosję by zaczęły się negocjacje.

Co zamierza Kijów negocjować z powstańczymi republikami i na jakich warunkach? Szkic planu Poroshenko ukazał się kilka godz. przed oficjalną publikacją. Prezydent chciał oznajmić go teatralnie. Przybył do Swiatogorska k. Słowiańska w rękach powstańców i oznajmił zawieszenie broni na tydziń. Jednocześnie opublikowano jego plan pokoju.

Z 15 punktów planu, 9 dotyczy rozwiązania krwawego konfliktu, a 6 – statusu regionu po tym. Negocjacje statusu nie mogą się odbyć bez uprzedniego rozbrojenia obu stron, a jednak wg administracji prezydenta “wszystkie części planu należy wykonać nie po kolei, a jednocześnie”. Poza tym, kto będzie negocjował, skoro Poroszenko nieuznaje władz republik i vice versa?

Plan proponuje 7-dniowy rozejm i następujące:

“1. Gwarancja bezpieczeństwa wszystkim uczestnikom negocjacji.”

Negocjacji o kapitulację czy o przyszłe struktury polityczne regionów Donieck i Ługańsk? Tu tkwi istona różnica: secesyjne republiki dyskutowałyby pełny układ polityczny, ale na pewno nie przed odłożeniem broni. Zapewne na początku rozmów, Kijów nalegałby na uznanie prezydenta i uczestnictwa w wyborach do parlamentu. Zaś Donieck i Ługańsk chciałyby omówić warunki rozwodu z Ukrainą, uznanie ich niezależności i wycofanie sił junty. Kijów jeszcze do tego niedojrzał.

Punkty 9-15 planu Poroszenko proponują: przywrócić władze miejscowe, decentralizację (aw jego rozumieniu: przez wybory i gwarancje rosyjskojęzycznym, zmiany w konstytucji Ukrainy) i nominacje zarządców obu regionów do czasu wyborów. To za mało dla Noworosji, by usiąść do negocjacji.

Za późno – to trzeba było proponować przed rozlewem krwi. Ocalić kraj dziś, wymaga inicjacji przez Kijów dyskusji o ustanowieniu dwujęzycznej neutralnej federacji Ukraina. Wielu Noworosjan i tak sprzeciwiłoby się, ale przynajmniej Poroszenko wyglądałby poważnie. A on mówi: rozbroić się i marsz do domu, siły junty wejdą do waszych miast, a wy podporządkujecie się wybranemu rządowi jednolitej Ukrainy. Komu się niepodoba, wynocha do ruskich.

“2. Uniewinnić wszystkich co złożą broń i niepopełnili poważnych zbrodni.

3. Uwolnić zakładników.

4. Utworzyć strefę buforową 10 km przy granicy Ukraina-Rosja. Wycofać nielegalne formacje zbrojne.

5. Gwarantować korytarze wyjścia najemików rosyjskich i ukraińskich.

6. Rozbrojenie.

7. W strukturach MSW stworzyć warunki dla implementacji wspólnego patrolowania.

8. Opuścić nielegalnie wzięte budynki administracyjne w regionach Donieck i Ługańsk.”

Oczywiście punkty 4 i 5 są najważniejsze: macie korytarz, wynocha. Powstańcy i ich pomocnicy zagraniczni niezamierzają się nigdzie wynosić. Kijów sam niezapewni korytarzy ani buforu 10 km (a adminstracja Poroszenko napomyka o 100 km). Powstańcy od razu zniweczą wszelkie takie próby. Czy on naprawdę myśli, że oni wycofają się znad granicy, wpuszczą siły junty, rozbroją się i odejdą w siną ruską dal, porzucając swe rodziny na pastwę “wspólnych patroli”? Albo że się będą przyglądać z Rosji wyborom samorządowym i parlamentarnym w ich Donbasie?

Może Rosja przekonałaby Noworosjan do tego planu, bo wizjonerzy junty niezdołali. Niedziwota, że tak ostro zareagowało MSZ Moskwy na koment kijowskiego dyplomaty, jakoby Ławrow zatwierdził plan Poroszenko. Faktycznie, “inicjatywa pokojowa” junty to następny etap gry Zachodu z Rosją: chciałaś zawieszenia broni i Kijów przystał, ale skoro twoja Noworosja odmówiła warunków rozejmu, jesteś agresor. Potem nowe pogróżki, sankcje.. wiemy z poprzednich miesięcy. Jest jednak zasadnicza zmiana: kiedy walki wznowią się (jeśli w ogóle zostaną przerwane), będą bardziej intensywne, zmuszając Rosję przejść w nową fazę kryzysu na Ukrainie, coraz bliżej “wymuszenia pokoju”.

Oferta rozejmu od Poroszenko byłby zaiste 1-ym krokiem ku pokojowi, jeśli jego plan maskowałby świadomość junty, że Ukraina straciła już regiony Donieck i Ługańsk. Pomimo fiaska negocjacji, zawieszeni ebroni ulegałoby rozciąganiu w czasie, podczas gdy prezydent umacniałby swą władzę w pozostałej Ukrainie. Nadzieji na to jednak brak, więc przeleje się więcej krwi, zanim naprawdę nastąpi rozejm."


http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … ultimatum/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … y-granicy/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … y-ukrainy/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … o-donbass/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … -sneznoje/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … slowiansk/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … y-i-place/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … i-ukrainy/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … wojne-bez/

Ostatnio edytowany przez przemex (2014-06-21 21:13:05)

http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_23/S … bron-3120/
http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_23/P … enki-3587/ - "

Władimir Putin omówił z Barackiem Obamą realizację planu prezydenta Petra Poroszenki, dotyczącego wyjścia z kryzysu na Ukrainie. Informuje o tym służba prasowa Kremla.

„Putin podkreślił, że dla unormowania sytuacji w południowo wschodnich regionach priorytetowe znaczenie miałoby rzeczywiste przerwanie działań bojowych i rozpoczęcie bezpośrednich negocjacji między skonfliktowanymi stronami” – zaznaczono w komunikacie.

Putin i Obama podkreślili również znaczenie pilnego rozwiązania kwestii humanitarnych na Ukrainie, w tym niezwłoczne udzielenie pomocy poszkodowanej ludności."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_23/R … aina-2430/ - "

W dyspozycji Ministerstwa Obrony znajdują się środki, które pozwolą na monitorowanie sytuacji na granicy i terenach przygranicznych. Poinformował o tym sam resort.

Zaznaczono, że dzięki tym możliwościom w Ministerstwie Obrony pojawiły się informacje o naruszeniu trybu zawieszenia broni we wschodnich regionach Ukrainy.

Dzień wcześniej prezydent Rosji Władimir Putin poinformował o aktywnych działaniach artylerii ze strony Ukrainy w nocy z 21 na 22 czerwca. Powiedział, że informacje te uzyskano dzięki „obiektywnym środkom kontroli”."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_23/P … ejmu-1647/ - "Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko odbył w niedzielę rozmowę telefoniczną z wiceprezydentem Stanów Zjednoczonych, Josephem Bidenem.

Służba prasowa ukraińskiego prezydenta poinformowała, że podczas rozmowy Poroszenko powiedział o tym, że siły samoobrony dziesiątki razy naruszyły tryb zawieszenia broni. Według jego informacji, rebelianci ostrzeliwują pozycje ukraińskich żołnierzy.

Biden ze swojej strony zapewnił, że Stany Zjednoczone uważnie śledzą rozwój sytuacji na wschodzie Ukrainy."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_23/U … w-UE-8319/ - "Naftohaz Ukrainy nadal wypełnia swoje zobowiązania kontraktowe związane z tranzytem rosyjskiego gazu do Europy – poinformowała w poniedziałek służba prasowa ukraińskiego Ministerstwa Energetyki.

Według doniesień, Ukraina zapewniła o niezawodności tranzytu podczas posiedzenia grupy koordynacyjnej UE ds. gazowych, które odbyło się 20 czerwca w Brukseli. Na czele ukraińskiej delegacji stał prezes zarządu Naftohazu, Andrij Koboliew."



http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_23/L … ainy-1667/ - "Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow podczas rozmowy telefonicznej z niemieckim szefem MSZ, Frankiem-Walterem Steinmeierem, omówił sytuację na Ukrainie i powiedział o konieczności zawieszenia broni na wschodzie kraju w celu rozpoczęcia dialogu pomiędzy stronami konfliktu.

W rozmowie telefonicznej ministrów spraw zagranicznych Rosji i Niemiec poruszony został również temat roli OBWE w budowaniu zaufania między stronami konfliktu na Ukrainie, potrzeby znalezienia sprawiedliwego rozwiązania "problemu gazowego" i jak najszybszego zorganizowania konsultacji między Moskwą, Kijowem i Brukselą w celu przeanalizowania skutków planowanego zawarcia umowy stowarzyszeniowej między Ukrainą i UE."



http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_23/U … rymu-1469/ - "Unia Europejska wprowadza zakaz importu towarów z Krymu i Sewastopola poczynając od 25 czerwca. Poinformowano o tym w komunikacie wydanym przez Radę Europejską.

W dokumencie zaznaczono, że spod zakazu wyłączone zostaną towary, które otrzymają certyfikat pochodzenia od ukraińskich władz.

Unia Europejska z dniem 23 czerwca znosi lub zmniejsza cła na dużą część produktów przemysłowych i rolnych z Ukrainy. Decyzja będzie w mocy do 1 listopada. Do tego czasu, jak oczekuje Unia Europejska, wejdzie w życie umowa o stowarzyszeniu i wolnym handlu między Ukrainą i UE, którą strony zamierzają podpisać podczas zaplanowanego na 27 czerwca szczytu w Brukseli."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_23/M … inie-1416/ - "Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko odbył w niedzielę rozmowę telefoniczną z kanclerz Niemiec Angelą Merkel – informuje służba prasowa prezydenta Ukrainy.

"Pomoc i osobiste zaangażowanie Angeli Merkel i innych światowych liderów ma kluczowe znaczenie w kwestii rozwiązania konfliktu na wschodzie Ukrainy" – oświadczył przywódca ukraińskiego państwa.

Jak zaznaczono w komunikacie, kanclerz Niemiec potwierdziła swoje poparcie dla pokojowego planu Poroszenki, a także gotowość do maksymalnego sprzyjania wielostronnemu dialogowi wszystkich zainteresowanych stron. Poroszenko podkreślił znaczenie realizacji wspólnych projektów z Niemcami, związanych z odbudową infrastruktury w obwodzie donieckim i ługańskim."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_23/W … inie-9788/ - "Przedstawiciele komunistów i innych sił lewicowych Czech przeprowadzili wczoraj w Pradze wiec przeciwko faszyzmowi na Ukrainie.

Jak przekonują uczestnicy akcji, Czechy i Unia Europejska milczą, podczas gdy armia "faszystowskiej kijowskiej junty" prowadzi ostrzał dzielnic mieszkalnych miast Donbasu, a środki masowej informacji "przemilczają prawdę".

Ponadto demonstranci wezwali do poparcia Rosji i prezydenta Władimira Putina, który, ich zdaniem, "jest zmuszony przeciwstawiać się kijowskim neonazistom i faszystom".

Wśród protestujących brzmiały również hasła popierające prorosyjskie siły samoobrony w Donbasie."



http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_23/K … ainy-5539/ - "Kanada wprowadza sankcje wobec kolejnych 11 obywateli Rosji i Ukrainy – podano na stronie premiera kraju Stephena Harpera.

Polityk podkreślił, że osoby, które znalazły się na liście, przyczyniły się do naruszenia suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainy”. Obiecał również, że nadal będzie wywierał presję na osoby, które są odpowiedzialne za ukraiński kryzys polityczny.

Tymczasem oficjalna lista osób, wobec których mają obowiązywać sankcje, na razie nie została ogłoszona."


http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … ces-video/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … a-donbasu/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … y-z-rosji/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … iar-ii-ws/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … -otwarcie/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … by-kaseto/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … -desantem/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … owiansk-i/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … stawia-ju/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … icy-rosji/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … ncy-mowia/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … ijowskiej/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … -rodakami/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … -donbasem/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … -donbasie/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … rpaly-sie/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … watelstwa/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … n-i-indii/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … -do-rosji/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … wojowania/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … go-serbom/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … y-ukrainy/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … obojstwem/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … -ukrainie/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … ie-na-pld/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … i-ukrainy/
http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … o-lugansk/

http://polish.ruvr.ru/2014_06_23/Ukrain … grze-3495/ - "Ukraina gra na nerwach sąsiada. Żołnierze, którzy „zabłądzili” i wjechali transporterem opancerzonym na terytorium obwodu rostowskiego, tłum chuliganów pod murami ambasady rosyjskiej w Kijowie i kule „błądzące” na rosyjskiej granicy... Czego więcej można oczekiwać od armii ukraińskiej? W czyich interesach występuje Kijów?

Nadzieje, które wiele osób pokładało w prezydencie Ukrainy Petrze Poroszence, wydają się być nieuzasadnione. Zamiast długo oczekiwanego pokoju, który Poroszenko obiecał przed wyborem jego osoby na stanowisko prezydenta, Kijów wręcz zwiększył swoją wojenną retorykę. Nawet rozejm, ogłoszony przez władze ukraińskie, w dużej mierze nie jest wypełniany. Według niektórych ekspertów, był on potrzebny Kijowowi tylko i wyłącznie dla przegrupowania swojego wojska. Jednocześnie politycy z Kijowa podążają ścieżką pogarszania stosunków z Moskwą, twierdzi dyrektor Instytutu Rosyjskiej Zagranicy, Siergiej Pantieliejew:

Tworząc obraz wroga, wpajając go do świadomości zwykłych Ukraińców, można bardzo łatwo zrzucić wszystkie winy właśnie na niego. W związku z powyższym ludzie wierzą, że winna jest Rosja. Ona odłącza gaz, wysyła myśliwce, dokonuje aneksji kolejnych terytoriów, a rosyjskie czołgi są już na ukraińskiej ziemi. Ludzie nie myślą o tym, że ich własne państwo nie ma podstaw do istnienia, dziś na Ukrainie nie ma w pełni prawomocnej władzy. Instytucje państwowe zostały zniszczone, prawa człowieka są masowo łamane.

Decydując się na drogę prowokacji, Kijów ryzykuje zapęcić kraj w kolejny ślepy zaułek. Jest mało prawdopodobne, aby wyjście z niego obeszło się bez nowych ofiar. Jakkolwiek Poroszenko czy Jaceniuk raczej o tym nie myślą. Biorąc pod uwagę ich prozachodnią orientację i podziw dla polityki Stanów Zjednoczonych, w dalszym ciągu będą robić wszystko, co nakaże im Departament Stanu, dodał Siergiej Pantieliejew:

Amerykanie w ten sposób mszczą się na Rosji za swoje niepowodzenia w Syrii. Rozwiązują swoje problemy gospodarcze, osłabiają pozycję Europy, która mogłaby stać się poważnym rywalem geopolitycznym. Jednocześnie osłabiają pozycję Rosji, która dziś szybko rośnie w siłę, w związku z przyspieszenien procesów integracyjnych na terytorium byłego Związku Radzieckiego. Trwa wielka geopolityczna gra.

Jednak rozwój kierunku ukraińskiego okazał się nie najlepszym wyborem dla amerykańskich graczy. Według zastępcy kierownika katedry krajów poradzieckiej zagranicy Rosyjskiego Państwowego Humanistycznego Uniwersytetu (RGGU) Aleksandra Guszczyna, Waszyngton był zbyt zajęty tworzeniem kontrolowanego chaosu na Ukrainie i przegapił terrorystów w Iraku:

Polityka Stanów Zjednoczonych znajduje się obecnie w trudnej sytuacji, nie tylko w związku z Ukrainą. Wiele regionów świata znalazło się w kryzysie, nie tylko ze względu na krótkowzroczną politykę Stanów Zjednoczonych. Wiele osób twierdzi, że Stany Zjednoczone zajmując się Ukrainą, przegapiły wiele spraw, które w kontekście całego świata są zdecydowanie poważniejsze.

Teraz Moskwa wykazuje się powściągliwością i w sposób stanowczy zachęca strony konfliktu na Ukrainie do pokojowego dialogu. Jednak taka postawa w Kijowie postrzegana jest jako oznaka słabości i nie znajduje odpowiedniej reakcji. Eksperci uważają, że w najbliższej przyszłości Rosja przejdzie do nowego formatu komunikacji z Kijowem – zwiększy pomoc humanitarną w południowo-wschodniej części kraju, a warunki dostaw gazu mogą stać się jeszcze bardziej rygorystyczne. Wtedy ukraińskie władze, które już teraz zaczynają irytować nawet przedstawicieli Gwardii Narodowej za niewypłacanie żołdu, zostaną postawione w oczach swoich obywateli w zupełnie innym świetle, różnym od ukraińskiej propagandy."


http://xportal.pl/?p=14820 - "Piętnastu ukraińskich funkcjonariuszy straży granicznej poprosiło władze Federacji Rosyjskiej o udzielenie im azylu. Należą oni do grupy 80. pograniczników, którzy w ostatnią  sobotnią noc przeszli na terytorium Rosji w wyniku ataku separatystów. O prośbie poinformowały służby organy policyjne regionu rostowskiego.

(na podst. RIA Nowosti oprac. WD)"

http://piotrbein.wordpress.com/2014/06/ … -ukrainie/
Wytrwać do dwudziestego ósmego

Tatjana Wołkowa 22.6.2014, tłumaczył Janusz Sielicki

W niedzielę, 22 czerwca Sekretarz Stanu USA John Kerry zadzwonił do rosyjskiego Ministra Spraw Zagranicznych Siergieja Ławrowa, aby omówić sytuację na Ukrainie. Ławrow podkreślił, że osiągnięcie deeskalacji kryzysu jest niemożliwe bez całkowitego wstrzymania działań bojowych, rezygnacji z języka ultimatum i równoprawnego dialogu Kijowa z Ługańskiem i Donieckiem. Jego rozmówca również to rozumie, dlatego w najbliższym czasie nie należy się spodziewać niczego podobnego.

Ukraina jako taka nie interesuje ani Ławrowa ani Kerry-ego. Jednak kryzys jest wykorzystywany przez stronę amerykańską w nadziei zamknięcia drzwi z Europy na Wschód i wbicia pod nie klina, w charakterze którego wykorzystywany jest używany ten kraj. Długoletniemu pasożytnictwu USA na gospodarce światowej nadchodzi koniec, i bez przyssania się do Europy, Stany nie przeżyją.

Jednak Stany nie mogą dopuścić konkurencji. Europejski Bolivar również się wyczerpał, i dwóch nie może znieść – nie wspominając już o trzecim: zbyt ciężkich Chinach. Dlatego nadal rozwiązują swoje sprawy ekonomiczne, wykorzystując te rzeczy, które w przeciwieństwie do gospodarki są u nich doskonale ustawione: propagandę, operacje specjalne, wojnę i terror.

Tak więc, ponieważ deeskalacji kryzysu bez całkowitego wstrzymania działań bojowych, rezygnacji z języka ultimatum i równoprawnego dialogu Kijowa z Ługańskiem i Donieckiem nie można osiągnąć, Stany Zjednoczone dołożą maksimum wysiłków do tego, aby nic podobnego się nie stało. W każdym razie, tak długo, dopóki ich propagandzistom i specjalistom w zakresie wojny psychologicznej uda się utrzymywać wśród Europejczyków iluzję, że Rosja nie zrobiła wszystkiego, co do niej należało, by rozwiązać konflikt w sposób pokojowy. Jednocześnie Amerykanie pójdą na każde przestępstwa, aby nie dopuścić do pokojowego rozwiązania. Jeżeli będą pewni, że nie schwyci się ich za rękę.

W ostatnim czasie wysiłki dyplomatyczne USA skupiały się na przekonywaniu Rosji do wycofania wojsk od ukraińskiej granicy. Zdrowy rozsądek, wydawałoby się, wymagał czegoś odwrotnego. Ponieważ w sąsiednim państwie trwa wojna domowa, rozumnym i koniecznym jest, pozostając w granicach własnego terytorium, wzmacniać kontrolę nad obszarami przygranicznymi. Jednakże, stosunki międzynarodowe, jak to często bywa w stosunkach między poszczególnymi ludźmi, rzadko są oparte na zdrowym rozsądku. Przy tym trzeźwa kalkulacja w amerykańskiej dyplomacji niewątpliwie miała miejsce.

Tajne sprężyny dyplomatyczne zwykle pozostają ukryte przed opinią publiczną, ale miałam szczęście, aby wyjaśnić, na czym polega amerykańska kalkulacja. W notatce “Dwudziestego drugiego czerwca – ciąg dalszy. Czystka etniczna” poinformowałam o ostatnich przygotowaniach PMC «Academi» do wysłania dużego rosyjskojęzycznego kontyngentu z Węgier na Południowy Wschód Ukrainy. Wcześniej nieraz pisałam o rekrutacji tego kontyngentu, jego przybyciu na Węgry i rozmieszczenia w uprzednio przygotowanych miasteczkach wojskowych byłej ЮГВ (skrót od „Южной группы войск” – Południowej Grupy Wojsk – od tłum.)

Mam nadzieję, że te ruchy i bez mojej pomocy nie pozostaną tajemnicą dla tych, którzy powinni je śledzić w ramach swojej pracy. W każdym razie, nie ma żadnych wątpliwości, że w każdym przypadku po tym, jak te informacje stały się własnością publiczną, określone obiekty w pobliżu miast Debreczyna i Miszkolca są pod wnikliwą obserwacją.

Po publikacji notatki o zaplanowanej czystce etnicznej poznałam inne dodatkowe szczegóły. Szczegóły te wyjaśniają, dlaczego Amerykanie tak uporczywie domagali się wycofania wojsk rosyjskich.

Część najemników planowano przerzucić do Wschodniej Ukrainy powietrzem, innych – droga lądową, ale ze wschodu. Wejścia do przestrzeni powietrznej Ukrainy planowano dokonać nie z przestrzeni węgierskiej, a z rosyjskiej przestrzeni powietrznej. Przekroczenie granicy lądowej przez inną grupę na ciężarówkach “Ural” również planowano dokonać od strony rosyjskiej. W oczach światowej opinii publicznej byłoby to niezbitym dowodem, że za ludobójstwem ludności cywilnej stoi Rosja.

Europejczycy marzą, aby kryzys jak najszybciej się zakończył, ale sami mieszać się za wszelką cenę nie chcą. Dlatego wywierają coraz większą presję na Poroszenko i coraz słabszą na USA w celu pokojowego rozwiązania konfliktu za pośrednictwem Putina. Poroszenko zainteresowany jest biznesem z Europą (zwłaszcza eksportem swoich cukierków na możliwych do przyjęcia warunkach) – i porozumiałby się z Putinem, ale zbyt zależny jest od Amerykanów.

Dla USA pokojowe uregulowanie – jest gorszym rozwiązaniem, a z Putinem w roli gołąbka pokoju – koszmarem nocnym. Wypełnienie ich zadania strategicznego – uwikłania Europy w spór z jej wschodnimi sąsiadami, i wejścia na rynek europejski, w tym na rynek nośników energii, jako monopolisty, zależy od powodzenia ich służb specjalnych w eskalacji konfliktu oraz ich propagandy – w zastraszaniu Europejczyków nieistniejącym zagrożeniem ze Wschodu. Gdzie później wziąć dla Europy towary i surowce, to ich nie obchodzi. Wszystko to amerykańskie korporacje mogą kupić. Chociażby u tych samych Chin i Rosji.

Tak więc, celem wysiłków dyplomatycznych USA, dotyczących wycofania rosyjskich wojsk od granicy z Ukrainą było osłabienie kontroli po to, aby zapewnić możliwość niezakłóconego przeniknięcia na Ukrainę band prowokatorów od strony rosyjskiej. Niektórzy partnerzy naszych amerykańskich partnerów, począwszy od Władisława Surkowa, do tej pory z ogniem w ciągu dnia szukają na Ukrainie amerykańskich najemników – i w żaden sposób nie mogą ich znaleźć. Widocznie, najemników amerykańskich zamierzają oni identyfikować według znanego schematu: „Bądźcie zdrowi, tato! – Bądź zdrowy amerykański szpiegu! – Ale coś ty, tato, jaki ze mnie amerykański szpieg, przecież ja jestem ładnym ukraińskim chłopcem? – Jakiż ty ładny ukraiński chłopiec, przecież ty Murzyn z grubymi wargami!”. (Ten sam tekst schematu w brzmieniu ukraińskim, pisany czcionką rosyjską: «Здоровеньки булы, батьку! – Здоровеньки, американский шпиён! Що вы, батьку, який же я американский шпион, колы я – гарный украинский хлопец? Який же ты гарный украинский хлопец, колы ты – негр губатый!» - od tłum.).

Czarnoskórzy najemnicy na Ukrainie, oczywiście, również są. Głównie pochodzący z nieźle mówiących po rosyjsku Kubańczyków. Ale tych ludzi, wraz z niezbyt dobrze mówiącymi po rosyjsku dziećmi radzieckich emigrantów, planowano dostarczyć pociągami i transportem samochodowym z Węgier przez Zachodnią Ukrainę. Ukraińskiego umundurowania, prawdziwych dokumentów i wysoko postawionych osób towarzyszących z ukraińskich struktur siłowych jest więcej niż wystarczająco, aby uniknąć niepotrzebnych pytań.

Dla tych pracowników «Academi», przed którymi było postawione zadanie przekroczenia granicy od strony rosyjskiej, takie środki ostrożności są zbyteczne. Jeżeli człowiek otrzymuje od korporacji «Monsanto» półtora tysiąca dolarów lub więcej dziennie, to nic mu nie przeszkadza posiadać zgodnie z prawem prawdziwy rosyjski paszport i książeczkę oficerską, z zameldowaniem rostowskim lub ługańskim, a także mnóstwa przyjaciół według starych “gorących punktów”. W tym także wśród rosyjskich żołnierzy i funkcjonariuszy straży granicznej.

Z walizkami, wypchanymi dolarami na koszty operacyjne, mogą oni bez szczególnego trudu rozwiązywać wszelkie problemy, powstające w rozrzedzonej, dzięki wycofaniu wojsk w strefie przygranicznej. Dla pokonania systemów obrony powietrznej nie jest konieczne wykorzystywanie “białego szumu”. Aby samolot z najemnikami mógł bez przeszkód przekroczyć granicę ukraińską od strony rosyjskiej, wystarczy szelest zielonych banknotów.

I mała sprawa. Pozostaje wycofanie z walki żołnierzy ukraińskich, aby nie sprowadzić na nich podejrzenia o dokonanie tych zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, których powinni dokonać pod fałszywą flagą rosyjską amerykańscy najemnicy. Dla popełnienia prowokacji zawieszenie broni ma jeszcze inną przewagę taktyczną. Sąsiedzi wykorzystują takie wytchnienie dla uzupełnienia zapasów, przegrupowania sił i rozwiązywania innych podobnych zadań, przy czym ich poziom przygotowania czasowo się zmniejsza.

Z politycznego punktu widzenia, Rosja nie może sobie pozwolić na zwiększenie gotowości swoich sił akurat w tym czasie, kiedy Ukraina demonstruje umiłowanie pokoju. Amerykańska propaganda wykorzysta to jako kolejny dowód na nieadekwatność i agresywne zamiary rosyjskich przywódców.

Według informacji na oficjalnej stronie internetowej Prezydenta Ukrainy Petra Poroszenko, ogłoszone przez niego jednostronne zawieszenie broni w ramach planu pokojowego, dotyczącego uregulowania sytuacji na Wschodzie Ukrainy, będzie trwać do 22:00 czasu kijowskiego (23:00 czasu moskiewskiego) dnia 27 czerwca.

Jednak Wschód – to delikatna sprawa, Piotruchu. Nieoczekiwanie dla CIA Rosja ostrzegła Organizację Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, i rozpoczęła niespodziewana kontrolę gotowości bojowej w Centralnym Okręgu Wojskowym. W ten sposób w jednostkach wojskowych i formacjach, stacjonujących w rejonie Wołgi, Syberii i Uralu nastąpił wzrost gotowości bojowej i mogą być one szybko przerzucone do strefy konfliktu. Minister Obrony Siergiej Szojgu powiedział, że sprawdzenie potrwa tydzień czasu – od 21 do 28 czerwca br. Oznacza to, że nakłada się ono na okres ukraińskiego zawieszenia broni i zakończy się natychmiast po jego zakończeniu.

Co dzieje się w tym czasie na granicy rosyjsko-ukraińskiej, nie pytałam, ale i bez tego wszystko jest jasne. W tłumaczeniu z języka wojskowo – dyplomatycznego ogłoszenie o podniesieniu gotowości ze strony rosyjskiej na tle oświadczenia o zawieszeniu broni ze strony ukraińskiej oznacza, że nie tylko samoloty z najemnikami od strony rosyjskiej nie przelecą i “Urale” nie przejadą – teraz już nawet mucha nie przeleci. W Europie nikt nawet nie uniósł brwi: wygląda na to, że Ławrow wszystko wyjaśnił nie tylko samemu Kerry’emu.

Na tle piłkarskiego Pucharu Świata właściwe będzie powiedzenie, że ten okres Rosja wygrała w stosunku 2:0. Drugiego gola do amerykańskiej bramki wbił adwokat Wolfgang Kaleck, który powiedział, że zeznania Snowdena przed posłami Bundestagu będą pod względem “jakościowym i ilościowym różnić się od wszystkich jego poprzednich wypowiedzi.”

Prezydent USA Barack Obama już przyznał się do porażki, błagając Angelę Merkel, aby nie pozwoliła posłom wysłuchać Snowdena, ponieważ jego materiały spowodują “nieodwracalną szkodę dla stosunków” między RFN i USA.

Tak więc, obecny prezydent USA nie jest już dla nas przeszkodą. Niestety, decyzja o zakończeniu eskalacji rozlewu krwi na Ukrainie nie zależy od Obamy. Zleceniodawcy z korporacji międzynarodowych i wykonawcy ich woli w amerykańskiej administracji i służbach specjalnych przejdą do planu “B”, i dalej, do kolejnego – dopóki nie skończy się ich alfabet.

………

Słowo o Gospodyni blogu:

Wołkowa Tatiana Wiaczesławowna. Urodzona w Moskwie, mężatka, nie karana.

Zawody według dyplomów i uprawnień: baletmistrz, web – designer, prawnik, prawo jazdy na samochody ciężarowe

Praca: Pierwsze miejsce pracy: Moskiewski Cyrk na Leninskich Gorach. Ostatnie 11 lat pracowała jako konsultant prawny w Ogólnorosyjskim Ruchu Społecznym „Za prawa człowieka”. W międzyczasie pracowała jako artystka baletu, występowała w sądach zagranicznych jako ekspert w sprawach prawa rosyjskiego i stosowania prawa w praktyce. Specjalizacja – cywilista.

Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/profile/tatyana-volkova

Po co ten blog

Żyjemy w świecie, w którym nie wystarcza czystej wody, dobrej obsługi medycznej, energii, w końcu jedzenia i dachu nad głową. Jednak najważniejsze, co brakuje praktycznie każdemu – to sprawiedliwość.

Moje zadanie – dodać swoje 5 groszy do na razie jeszcze rozproszonych wysiłków przerwania blokady informacyjnej, którą okrążyli nas rządy i korporacje.

Najważniejsze zadanie – obudzić bardziej mądrych i wykształconych ode mnie, aby pomyśleli, jak nam wszystkim wyjść z tego położenia

http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_25/K … gazu-6839/ - "Ukraina jest gotowa podpisać porozumienie pakietowe w sprawie gazu z rosyjską firmą energetyczną Gazprom - oświadczył szef ukraińskiego Ministerstwa Energii Jurij Prodan po przybyciu do Brukseli na spotkanie z komisarzem UE ds. energii Güntherem Oettingerem.

„Ukraina jest gotowa podpisać dzisiaj tak zwane pakietowe porozumienie z rosyjską stroną w sprawie propozycji, które złożyła Komisja Europejska podczas ubiegłej rundy rozmów w Kijowie i pracować na podstawie tylko tego pakietowego porozumienia” - oświadczył Prodan.

Dodał on także, że Ukraina i Komisja Europejska mogą omówić dzisiaj wznowienie trójstronnych rozmów gazowych z FR i UE."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_25/W … -DRL-2496/ - "Parlament ŁRL rozpatrzy dzisiaj ustawę konstytucyjną w sprawie stworzenia unii samozwańczej Ługańskiej i Donieckiej Republiki Ludowej (południowy wschód Ukrainy).

Przedstawiciel ługańskiego parlamentu wyjaśnił dziennikarzom, że chodzi „o stworzenie unii republik ludowych, a nie o połączenie ŁRL i DRL w jedno państwo”.

Premier DRL Aleksander Borodaj poinformował także na swojej stronie na Twitterze, że DRL i ŁRL zamierzają połączyć się w Unię Republik Ludowych poprzez stworzenie konfederacji. Oświadczył on również, że Rada Najwyższa DRL zagłosowała za zatwierdzeniem konstytucji tego zjednoczenia - Noworosji."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_25/P … ilow-6552/ - "W wyniku ostrzału artyleryjskiego w mieście Słowiańsk (wschód Ukrainy) ucierpiało 16 cywilów - podają dziennikarze rosyjskiej telewizji LifeNews.

Według danych telewizji, 12 osób odmówiło hospitalizacji, a jeszcze cztery doznały urazów. Pod ostrzałem ukraińskich wojsk znalazł się dworzec kolejowy, a także dzielnica mieszkalna Artiom.

Przedstawiciele samoobrony miasta uważają, że strzelano nie z moździerzy, a z haubic. Twierdzą oni, że znaleźli na podwórku prywatnego domu 150-milimetrowy pocisk. W domu zostały stłuczone szyby, a ogrodzenie zburzono."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_25/F … ainy-4129/ - "Fundusze pomocowe NATO dla Ukrainy zostaną przeznaczone na wzmocnienie dowództwa i kontroli ukraińskiej armii - powiedział sekretarz generalny sojuszu Anders Fogh Rasmussen przed posiedzeniem Komisji Ukraina-NATO na szczeblu szefów MSZ.

Wcześniej Rasmussen poinformował, że NATO planuje stworzyć nowe fundusze celowe dla długofalowej pomocy Ukrainie. Jak poinformował dziennikarzy anonimowy przedstawiciel NATO, eksperci oszacowali te fundusze na 12-13 mln euro.

Zgodnie ze słowami Rasmussena, kraje NATO będą w dalszym ciągu wspierać wysiłki Ukrainy w zakresie odbudowy silnej armii i reform sfery bezpieczeństwa, aby kraj był w stanie bronić swojej suwerenności, jedności i demokracji."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_25/S … tina-8591/ - "Siły samoobrony z szacunkiem potraktowali decyzję prezydenta Władimira Putina, który poprosił Radę Federacji o cofnięcie pozwolenia na użycie wojsk na terytorium Ukrainy - oświadczył szef samozwańczej Donieckiej Republiki Ludowej Paweł Gubariow.

Jednocześnie podkreślił, że Ukraina nie zamierzała wywiązywać się z powziętych zobowiązań wobec wspólnoty światowej. „Miejscowości zamieszkałe są ostrzeliwane przez haubice, czołgi i zakazane przez ONZ broń, jak kasetowe pociski fosforowe” - napisał Gubariew na swojej stronie na Facebooku.

Wezwał on również Rosję do wprowadzenia kontyngentu pokojowego na południowy wschód Ukrainy."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_25/W … o-UE-6203/ - "Z dniem dzisiejszym wchodzi w życie zakaz UE importu towarów z Krymu. Wyjątek stanowią wyroby, mające certyfikaty ukraińskich władz.

Szef MSZ Litwy Linas Linkevičius poinformował także, że sankcje dotyczące importu, mogą uzupełnić inne działania w ramach polityki UE niezgody z przyłączeniem Krymu do Rosji.

Rosyjski resort polityki zagranicznej wielokrotnie powtarzał, że próby UE ukarania półwysep za decyzję w sprawie wejścia w skład Rosji jest absolutnie nie do przyjęcia."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_25/W … -RBU-9606/ - "Na pokładzie śmigłowca, strąconego przez siły samoobrony pod Słowiańskiem, oprócz żołnierzy znajdowali się oficerowie Służby Bezpieczeństwa Ukrainy - poinformowało biuro prasowe ukraińskiej armii.

Wczoraj siły samoobrony zestrzeliły śmigłowiec ukraińskich sił zbrojnych w rejonie Słowiańska w obwodzie donieckim. Według danych Gwardii Narodowej, zginęło 9 osób.

Ukraińskie siły zbrojne twierdzą, że w ciągu ostatnich trzech dni odnotowano 44 przypadki naruszenia zawieszenia broni ze strony sił samoobrony. Sami członkowie samoobrony oskarżają siły zbrojne o trwające ostrzały."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_25/M … rymu-9126/ - "Nikt nie może cofnąć decyzji mieszkańców Krymu, którzy postanowili przyłączyć się do Rosji lub negocjować w związku z tym - oznajmiła przewodnicząca Rady Federacji Rosji Walentyna Matwijenko, odpowiadając na pytanie, dotyczące braku akceptacji tej decyzji przez kraje europejskie.

Jednocześnie Matwijenko wyraziła przekonanie, że przyłączenie Krymu do Rosji nie stanowi przeszkody dla normalnych relacji między Rosją a Ukrainą.

Krym i znajdujące się na Półwyspie Krymskim miasto Sewastopol stały się rosyjskimi regionami po referendum 16 marca, na którym większość mieszkańców opowiedziało się za wejściem w skład Rosji."


http://polish.ruvr.ru/2014_06_25/Rosja- … ainy-9791/ - "Rosja będzie obserwować sytuację na południowym wschodzie Ukrainy i nie pozostanie z boku w przypadku eskalacji przemocy - oświadczyła przewodnicząca Rady Federacji Walentyna Matwijenko.

Dzisiaj senatorzy cofnęli swoją uchwałę w sprawie użycia rosyjskich Sił Zbrojnych na Ukrainie. Z taką inicjatywą wyszedł wczoraj prezydent Rosji Władimir Putin.

Matwijenko obarczyła Kijów odpowiedzialnością za sytuację na Ukrainie. Jednocześnie przewodnicząca uważa, że konieczności wprowadzenia kontyngentu pokojowego na wschód kraju nie ma. „Kijów i samozwańcze republiki ludowe powinny same znaleźć rozwiązanie konfliktu, które zadowoli obie strony” - uważa.

Matwijenko oświadczyła także, że Rosja będzie przyjmować uchodźców z Ukrainy i wysyłać pomoc humanitarną mieszkańcom południowego wschodu."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_25/M … naly-2028/ - "

Rosyjskie władze liczą, że Ukraina i cały świat usłyszą wysyłane przez nią pozytywne sygnały - oświadczył wiceszef MSZ Rosji Grigorij Karasin.

Uważa on również, że list prezydenta Władimira Putina do Rady Federacji (wyższa izba parlamentu), dotyczący unieważnienia decyzji w sprawie wykorzystania sił zbrojnych na Ukrainie jedynie umacnia pozycję polityczną Rosji, która domaga się stabilizacji sytuacji w tym regionie.

Rada Federacji rozpatrzy kwestię unieważnienia decyzji dzisiaj na posiedzeniu plenarnym. List przywódcy państwa rosyjskiego zawierający odpowiednią treść wpłynął do izby najwyższej wczoraj. Rzecznik prasowy prezydenta Dmitrij Pieskow wyjaśnił, że celem tego posunięcia „jest stabilizacja sytuacji we wschodnich regionach Ukrainy”."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_24/W … rmii-2945/ - "Ukraińskie wojska nadal uczestniczą w działaniach zbrojnych w strefie objętej operacją militarną na południowym wschodzie Ukrainy - oświadczył premier proklamowanej w trybie jednostronnym Donieckiej Republiki Ludowej Aleksander Borodaj.

Zgodnie ze słowami Borodaja, dzisiaj w DRL „był zwykły dzień wojny, został ostrzelany Słowiańsk, Snieżnoje”. „Oficjalnie oświadczam, że żadnego zawieszenia broni nie było i sądząc po wszystkim, nie będzie. Nie pozostaje nam nic innego, jak tylko kontynuować wojnę” - podkreślił premier.

Borodaj powiedział, że obecnie na przedmieściach Doniecka toczą się walki z użyciem sprzętu opancerzonego i artylerii. Borodaj sprecyzował, że w wyniku tych strać zbrojnych są polegli i ranni."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_24/S … lotu-2504/ - "Biuro prasowe proklamowanej w trybie jednostronnym Donieckiej Republiki Ludowej potwierdziło informacje na temat strąconego przez siły samoobrony Mi-8 w Słowiańsku.

„Około godziny 17 siły samoobrony z przenośnego przeciwlotniczego zestawu rakietowego został strącony śmigłowiec Mi-8 w Słowiańsku, w rejonie góry Karaczun. Według wstępnych danych, zginęło 8 osób” - oświadczył przedstawiciel biura prasowego DRL.

Wcześniej o zestrzeleniu pod Słowiańskiem Mi-8 ukraińskich sił zbrojnych poinformował szef oficjalnej ukraińskiej grupy informowania o operacji militarnej w Donbasie Władysław Selezniow."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_24/P … sant-2209/ - "Pomimo oświadczeń na temat zawieszenia broni, w rejonie Słowiańska wylądował desant.

Trwają tam walki i są już ofiary - poinformował dzisiaj prezydent Rosji Władimir Putin.

„Niestety obecnie otrzymałem aktualne informacje, że w jednym z zapalnych punktów, w rejonie miasta Słowiańsk, toczy się walka. Wylądował tam desant, są ofiary. Jest to smutne. Należy jednak dążyć do tego, aby deklaracje państw znalazły odbicie w konkretnych działaniach, inaczej żadnego problemu tego rodzaju nie da się rozwiązać” - powiedział Putin."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_24/M … inie-8696/ - "MSZ Rosji jest oburzone ocenami, zawartymi w oświadczeniu zatwierdzonym dzisiaj przez Radę UE w związku z sytuacją na Ukrainie.

„Musimy stwierdzić subiektywność, upolitycznienie i oderwanie od rzeczywistości danych przez Brukselę ocen wydarzeniom na Ukrainie, przemilczanie „niewygodnych” dla UE faktów oraz nieuzasadniony, a niekiedy wyraźnie fałszywy charakter oskarżeń pod adresem Rosji” - oświadczyło dzisiaj MSZ Rosji.

Rosyjski resort polityki zagranicznej zwrócił, między innymi, uwagę na to, że we „wnioskach” Rady UE nie pojawiły się informacje o śmierci w trakcie operacji specjalnej na wschodzie Ukrainy kilkadziesięciorga dzieci, wielotysięcznych rzeszy nadal przybywających do Rosji uchodźców, wielokrotnych faktach naruszeń przez ukraińskich wojskowych rosyjskiej granicy państwowej oraz próbie szturmu ambasady FR w Kijowie."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_24/R … kiem-7307/ - "Ekipa zdjęciowa rosyjskiego Pierwszego Kanału znalazła się pod ostrzałem pod Słowiańskiem na Ukrainie, nikt nie ucierpiał - czytamy na stronie telewizji.

Wcześniej w czerwcu korespondent WGTRK Igor Kornieluk i dźwiękowiec Anton Wołoszyn zostali zabici w wyniku ostrzału z moździerzy miejscowości Metallist i Mirnoje pod Ługańskiem na wschodzie Ukrainy, gdzie kijowskie władze realizują operację specjalną. Zabójstwo dziennikarzy zostało potępione przez ONZ i inne organizacje międzynarodowe, pozarządowe i obrońców praw człowieka."



http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_24/P … aine-2925/ - "Prezydent Rosji Władimir Putin 24 czerwca przed udaniem się z oficjalną wizytą do Wiednia skierował do Rady Federacji pod adresem przewodniczącej Walentyny Matwijenko list, w którym zaproponował zniesienie rozporządzenia Rady «w sprawie wykorzystywania Sił Zbrojnych FR na terytorium Ukrainy» - poinformował rzecznik prasowy przywódcy państwa Dmitrij Pieskow.

Zgodnie z jego słowami, zrobiono to «w celu unormowania sytuacji we wschodnich regionach Ukrainy, a także w związku z rozpoczęciem trójstronnych rozmów na ten temat»."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_24/S … walk-5906/ - "

Dzisiaj, 24 czerwca, aktywne działania zbrojne były kontynuowane w obwodzie ługańskim na Ukrainie, są polegli i ranni. Do kilku wymian ognia doszło w obwodzie donieckim. Proklamowane w trybie jednostronnym republiki na wschodzie kraju i kontrolowane przez Kijów siły zbrojne oskarżają się nawzajem o naruszenie zawieszenia broni.

W ubiegły piątek prezydent Ukrainy Petro Poroszenko rozkazał pododdziałom zbrojnym wstrzymanie ognia na wschodzie kraju. Zawieszenie broni ogłoszono do 27 czerwca.

Z kolei premier proklamowanej w trybie jednostronnym Donieckiej Republiki Ludowej Aleksander Borodaj oświadczył w poniedziałek, że donieccy i ługańscy członkowie samoobrony zobowiązali się do zawieszenia broni do 27 czerwca."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_24/L … osob-6771/ - "

W ciągu 24 godzin liczba uchodźców z południowo-wschodnich obwodów Ukrainy w tymczasowych obozowiskach w rosyjskich regionach wzrosła o prawie 1000 osób i przekroczyła 14 tys. osób - poinformował dzisiaj dziennikarzy rzecznik prasowy Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych Rosji.

Łącznie powstało 211 takich obozowisk, w których przebywa ponad 14200 osób, czyli o 965 osób więcej niż dzień wcześniej. Znajduje się wśród nich prawie 6500 dzieci. Dodatkowo zostało urządzonych 6 ruchomych tymczasowych obozowisk mieszczących 3000 osób - poinformowało Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych Rosji.

Największa liczba uchodźców znajduje się w obwodzie rostowskim Rosji i na Krymie."


http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_23/R … aina-2430/ - "

W dyspozycji Ministerstwa Obrony znajdują się środki, które pozwolą na monitorowanie sytuacji na granicy i terenach przygranicznych. Poinformował o tym sam resort.

Zaznaczono, że dzięki tym możliwościom w Ministerstwie Obrony pojawiły się informacje o naruszeniu trybu zawieszenia broni we wschodnich regionach Ukrainy.

Dzień wcześniej prezydent Rosji Władimir Putin poinformował o aktywnych działaniach artylerii ze strony Ukrainy w nocy z 21 na 22 czerwca. Powiedział, że informacje te uzyskano dzięki „obiektywnym środkom kontroli”."



http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_24/R … aine-3435/ - "

Rada UE zatwierdziła wysłanie misji policyjnej na Ukrainę na okres dwóch lat. Poinformował o tym minister spraw zagranicznych Litwy,Linas Linkevicius w kuluarach spotkania szefów MSZ 28 państw członkowskich UE w Luksemburgu.

Powiedział on, że formowanie misji rozpocznie się natychmiastowo. „Jej zadaniem będzie wspieranie reform systemu spraw wewnętrznych i służb specjalnych na Ukrainie” – powiedział Linkevicius."









http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_24/W … ejka-5094/ - "Nieznani sprawcy wysadzili w powietrze dwa odcinki torów kolejowych w obwodzie ługańskim na Ukrainie. Poinformowano, że w jednym przypadku zostały uszkodzone 3 metry drogi, a w drugim - 1 metr.

Nikt nie ucierpiał, ruch pociągów zostanie przywrócony dzisiaj popołudniu.

Jest to kolejne wysadzenie torów kolejowych na południowym wschodzie Ukrainy, gdzie kontrolowane przez Kijów wojska od kwietnia próbują stłumić akcje protestacyjne mieszkańców. 22 czerwca wysadzono dwa odcinki torów kolejowych w obwodzie donieckim. Podczas jednego z wybuchów wykoleiło się 14 wagonów rosyjskiego pociągu. Po czym służba bezpieczeństwa Ukrainy wszczęła postępowanie karne na podstawie artykułu „zamach terrorystyczny”."




http://polish.ruvr.ru/news/2014_06_24/P … ainy-8898/ - "Ponad 40 dzieci zginęło w wyniku ran postrzałowych (od kul i odłamków pocisków) w rezultacie starć zbrojnych na wschodzie Ukrainy – poinformowała w poniedziałek szefowa komitetu Rady Najwyższej ds. Ochrony Zdrowia, Tatiana Bachtiejewa.

„Ponad 40 dzieci zginęło w wyniku zranienia odłamkami pocisków, na skutek trafienia odłamka w okno, obok którego znajdowało się dziecko. Są również przypadki trafienia kuli w serce dziecka, co doprowadza do natychmiastowej śmierci” – powiedziała Bachtiejewa.