Ogłoszenie

UWAGA! Dzisiaj tzn. 2014.10.10 zostaje otwarte nowe forum "Sprawy Polskie".

#1 2014-06-26 22:05:24

 Bartłomiej

Administrator

Antyrosyjski Antycyklon

Pozwalam sobie wkleić tutaj ciekawy artykuł z blogu http://treborok.wordpress.com

Link do oryginalnego artykułu: http://treborok.wordpress.com/antyrosyjski-antycyklon/




Antyrosyjski Antycyklon
Wywiad z Nikołajem Lewaszowem w gazecie „Prezydent”.


Piekielny upał, smog i pożary latem 2010 roku w Rosji nie wyglądały na unikalne naturalne kataklizmy, a na ogromną komorę gazową i klimatyczne krematorium, które biło rekordy temperatur. Jak wytłumaczyć tą letnią apokalipsę 2010 roku?



Trochę historii

W 1977 roku ONZ uchwaliło Konwencję o zakazie „wojen ekologicznych” z wykorzystaniem środków oddziaływania na otaczające naturalne środowisko i jego sztuczną stymulację w celu zmiany klimatu. Między ZSRR a USA była także podpisana umowa o przerywaniu opracowań w tej sferze, ale oni mimo wszystko nadal kontynuowali, pod pozorem badań naukowych.

Niedawno odtajnione dokumenty świadczą o tym, że w latach 70-tych USA i ZSRR weszły w bezprecedensowy
klimatyczny wyścig zbrojeń. Z dokumentów archiwum brytyjskiego rządu wynika, że w latach siedemdziesiątych oba supermocarstwa poważnie podejrzewały siebie o przygotowania do „wojny klimatycznej”. I USA i Związek Radziecki miały tajne programy wojskowe kierowania klimatem w globalnej skali. Komunikaty meteorologiczne stały się nieodłączną częścią działania służb specjalnych jak twierdzi Lew Karlin, rektor uniwersytetu Hydrometeorologicznego. Tak więc ekonomiczne susze i polityczne powodzie mogą stać się w pełni częścią prognoz pogody w XXI wieku. Klimat stanowi sferę ekonomii i narodowej niepodległości a bronie klimatyczne tajną ochroną dla państwa.
http://treborok.files.wordpress.com/2014/06/01-aa.jpg?w=300&h=167
Pierwsze próby w tym zakresie Amerykanie robili jeszcze w czasie wojny w Wietnamie rozpylając w chmurach jodek srebra, co wywoływało tropikalne ulewy, które niszczyły zasiewy rolne i rozmyły znany szlak Ho Chi Minha, którym partyzanci wietnamscy przewozili broń i amunicję. Poziom opadów został wtedy zwiększony o trzy razy.

Po zastosowaniu operacji wojny klimatycznej w Wietnamie kryptonim „Projekt Szpinak” (Popeye), urzędnicy wyjaśnili to zjawisko przyczynami naturalnymi – wysokim prawdopodobieństwem ulewnych deszczy w regionie.
W 2001 roku doradca prezydenta USA doniósł, że na Alasce z powodzeniem przeprowadzono eksperyment jonosferyczny a Pentagon oświadczył, że do 2025 roku USA nauczą się w pełni podporządkowywać pogodę i zmieniać klimat na konkretnym terytorium po to aby bitwy toczyły się bez oporu.
http://treborok.files.wordpress.com/2014/06/02-aa.jpg?w=300&h=168
Na Alasce znajduje się bardzo niezwykły obiekt, mający 360 anten emitujących bardzo wysokie częstotliwości (mikrofale), zdolne do oddziaływania na jonosferę, kształtując w niej sztuczne plazmoidy i zmieniając warunki atmosferyczne na planecie.

Profesor Sanktpetersburskiego uniwersytetu Andriej Wassojewicz uważa, że system HAARP zdolny jest pokryć prawie całe terytorium Rosji. Aktywny program badań nad wysokimi częstotliwościami zorzy (High-frequency Active Auroral Research Programme (HAARP)) – system tej broni rozmieszczono w Hakon (Alaska), który emituje potężne fale radiowe w górnych warstwach atmosfery powodując anomalie pogodowe.
http://treborok.files.wordpress.com/2014/06/03-aa.jpg?w=300&h=165
Michelle Czosudowski, profesor ekonomii z uniwersytetu w Ottawie (Kanada), studiując dokumenty urzędowe ministerstwa obrony o programie HAARP, napisał: „Istnieją jednoznaczne wypowiedzi przedstawicieli siły powietrznych USA o tym, że technologia zmiany klimatu została już opracowana. Twierdząc, że system ten ma jakieś zastosowania o charakterze niewojskowym mija się z prawdą. Nie wydaje mi się, że można go wykorzystać w pokojowych celach – to jest broń masowego rażenia, zdolna wywoływać poważne zmiany klimatu. Szczególny aspekt tego projektu polega na tym, że wróg może się w ogóle nie domyślić, że przeciwko niemu zastosowano broń. Moim zdaniem z pewnością jest to naruszenie Konwencji ONZ.”

Broń klimatyczna niesie ze sobą ogromne zagrożenie dla całej ludzkości dlatego również, że ma ogromny zasób energii i nieprzewidywalne katastrofalne skutki. Dla porównania: zwykły cyklon, który w przyrodzie jest w ciągłym ruchu, ma ogromną moc, porównywalną z kilkudziesięcioma bombami atomowymi i wodorowymi.
„Pora ludziom uświadomić tą broń a nie koncentrować się tylko na ociepleniu klimatu, – dodaje Czosudowski. Jedno i drugie jest poważnym zagrożeniem.”

Wydarzenia, które miały miejsce tego lata w Rosji, omówi rosyjski uczony, radiofizyk, autor fundamentalnych badań nad teorią wszechświata, akademik Nikołaj Lewaszow, rozmowę, z którym proponujemy uwadze czytelników.



Rozmowa z Nikołajem Lewaszowem
http://treborok.files.wordpress.com/2014/06/04-aa.jpg?w=300&h=166

- Nikołaju Wiktorowiczu, tematem naszej rozmowy będzie tzw. naturalne anomalie i kataklizmy, które wydarzyły się gorącego lata 2010 roku nazwane najbardziej przerażającymi. Ludzie się boją i chcą wiedzieć, co czeka ludzkość w przyszłości. Mające obecnie miejsce na świecie kataklizmy w przyrodzie są bezprecedensowe w swojej skali. Rosyjscy uczeni i meteorolodzy na przestrzeni 130 letniej historii obserwacji pogody, studiowania wszystkich możliwych zapisów i świadectw z różnych źródeł historycznych w ciągu 5000-letniego okresu twierdzą, że niczego podobnego w Rosji nie miało miejsca. Nigdy.


- Problem w tym, że nic takiego nie mogło się wydarzyć, ponieważ to co teraz się dzieje, przynajmniej w Rosji, to zastosowanie geofizycznej i klimatycznej broni jednocześnie. Ja, przynajmniej obserwuję coś takiego po raz pierwszy. Klimatyczną broń Amerykanie stosowali już wielokrotnie. W szczególności przeciwko Europie w 2003 roku, kiedy stworzono sztuczny upał. Na przykład, we Francji i innych krajach europejskich, żeby zmusić ich do zakupu genetycznie modyfikowanych produktów z USA. Europa, jak wiemy, jest na stałej liście konsumenckiej naturalnych produktów wysokiej jakości, co jest bardzo nie na rękę USA chcącemu kontrolować wszystko łącznie z tym co każdy będzie wykładał na swój stół, tak aby wszystko zależało od ich woli i chęci. Wszystkie genetycznie modyfikowane produkty wpływają na funkcje reprodukcyjne. Badania wykazały, że w drugim, trzecim pokoleniu ludzie po takich produktach stają się bezpłodni. Oznacza to, że nie trzeba żadnej wojny aby ludzie zaczęli wymierać. Celem z jakiegoś powodu stała się biała rasa, której nawiasem mówiąc liczebność i tak jest najmniejsza ze wszystkich. W 2003 kiedy zastosowano broń klimatyczną przeciwko Europie, np. we Francji i Hiszpanii w sierpniu temperatura osiągnęła w niektórych rejonach wyżej 60 ° Celsjusza! Wielu ludzi zginęło wtedy. A kiedy ustalono przyczyny i zniszczono tą broń, temperatura nagle spadła i wróciła do normy, zaczęły padać deszcze! Nieco później w mediach pojawiły się wiadomości, że dziura ozonowa, którą była nad Europą, zmniejszyła się.

http://treborok.files.wordpress.com/2014/06/05-aa.jpg?w=780 http://treborok.files.wordpress.com/2014/06/06-aa.jpg?w=300&h=167

- Sama z siebie?

- Klimatyczna broń działa nader prymitywnie, ale solidnie. Wydaje się, że jest bardzo skomplikowany, ale w rzeczywistości jest to dość prosty system, nad którym jak wiadomo pracowano również w Związku Radzieckim. Ale po jego upadku wielu naukowców zostało zwabionych do USA, gdzie stworzono im sprzyjające warunki i z ich pomocą zakończono badania, które rozpoczęto w ZSRR. Nie mogli, czy nie zdążyli, mniejsza o to. Na Alasce, w Grenlandii i Norwegii stworzono naziemne stacje, potężne pola anten, które mogą tworzyć potężne promieniowanie na satelitach, które poruszają się po zsynchronizowanych orbitach, zapewniając transmisje programów telewizyjnych, telefonowanie i przekaz innych informacji, rozmieszczono również urządzenia wojskowe. Obrót po synchronicznej orbicie jest wtedy kiedy prędkość obrotu satelity pokrywają się z szybkością obrotu Ziemi, w ten sposób, satelity jakby zawisają nad wybranym punktem na Ziemi, obracając się z tą samą prędkością co Ziemia. Na tych satelitach znajdują się anteny nadawczo-odbiorcze, które nie muszą wytwarzać dużej mocy, dlatego że swoją moc czerpią z Ziemi używając mikrofal. I w zależności od tego, jaki rejon Ziemi ci, którzy koordynują te działania wybierają, kierują tam ze stacji naziemnych potężne promieniowanie. Na przykład, z Alaski, Norwegii, Grenlandii w tym celu aby w potrzebnym miejscu stworzyć, tzw. soczewkę jonową. A czym jest soczewka jonowa? Kiedy takie satelity wysyłają promieniowanie, to jednocześnie re-emitują je między sobą. W ten sposób powstaje nałożenie na siebie wielu promieni z wielu satelitów, które tworzą stałą falę w potrzebnym miejscu i w odpowiedniej ilości. Fala ta „pompowana” jest do takiego stopnia, że doprowadza to do jonizacji górnych warstw atmosfery, gdzie znajduje się ozon i gdzie orbitują satelity. W tym momencie warstwa ochronna znika, powstają jony, które już nie chronią powierzchni ziemi i przez to miejsce zaczyna przenikać na Ziemię silny strumień kosmicznego promieniowania i ciężkiego promieniowania słonecznego. Naturalnie, tam gdzie zostanie otwarte takie „okienko”, będzie wszystko wypalać na ziemi, dokładnie tak jak to było w 2003 roku we Francji, Hiszpanii i innych krajach Zachodniej Europy. Kiedy ten sprzęt na satelitach spłonął, wszystko natychmiast zniknęło i wróciło do normy, w następnych latach w sierpniu temperatury wynosiły 20-25 stopni i padał ciągle deszcz, czego wcześniej nie było.

http://treborok.files.wordpress.com/2014/06/07-aa.jpg?w=300&h=166



- I w związku z tym wynika, że obecna nasza sytuacja jest z tej „opery”?

- W Rosji tego lata mieliśmy to samo, ale w gorszym wariancie. Dlaczego? Dlatego, że na Nizinie Wschodnioeuropejskiej powstała ogromna soczewka jonowa, potwierdzeniem tego są dane naszych uczonych mówiące, że w tej strefie warstwa ozonowa zmalała do 43%! Utworzyła się ogromna ozonowa dziura, mówiąc prościej. Upał sam z siebie nie robi dziur ozonowych. Dziura ozonowa występuje w górnych warstwach atmosfery, gdzie temperatura jest bardzo niska, dlatego wysokie temperatury i gorące lata nigdy nie prowadzą i doprowadziły do zmniejszenia grubości warstwy ozonowej i pojawienia się dziury. Ta anomalia najwyraźniej jest sztucznego pochodzenia. Do tego na terenie równiny Wschodnioeuropejskiej dziura ozonowa nie mogła się pojawić w zasadzie z wielu powodów, nad którymi teraz nie będziemy się zastanawiać. Oprócz stworzenia takiej potężnej soczewki jonowej i powstania dzięki temu potężnego słonecznego ultrafioletowego i silnego kosmicznego promieniowania, zastosowano jeszcze tzw. broń geofizyczną. Broń ta jest oparta na tym, że podgrzewanie idzie nie z góry, a z dołu. Dzieje się tak z powodu technologii, w które nie będziemy teraz wnikać, a które mają wpływ na przewodność cieplną skorupy ziemskiej osiągając taki efekt, że Ziemia zaczyna rozgrzewać się od wewnątrz. Wiadomo, że jest tam bardzo cienka warstwa skorupy.

Z dołu – żarzy, z góry – parzy
http://treborok.files.wordpress.com/2014/06/08-aa.jpg?w=300&h=167

- Proszę o wybaczanie, ale to akurat najbardziej newralgiczne miejsce. Zatrzymajmy się zatem nad tym szczegółowiej, proszę. Są opinie, że nie ma takich możliwości ani sił, żeby to zrobić … W głowie się to nie mieści.


- Gdyby ludzie wiedzieli, co naprawdę się działo i dzieje na Ziemi przez ostatnie 20 000 lat, to zamieniliby wiele swoich absurdalnych dogmatów, które im wbito do głowy, i nawet nie wiedzą dlaczego … Tak więc może najpierw skończę o rozgrzewaniu od wewnątrz Ziemi. Istotą broni geofizycznych jest to, że skorupa ziemska nie jest najsłabszym miejscem, jest solidna, ale pod nią, jak wiadomo, jest rozpalona magma. I przez to, że dolne warstwy skorupy, które znajdują się w kontakcie z magmą chociaż posiadają niskie przewodnictwo cieplne rozgrzewają się tak samo, w wyniku czego następuje słabe ogrzewanie powierzchni. Jeśli zwiększyć przewodność cieplną dolnych warstwach skorupy to magma zacznie działać jak rozgrzana patelnia i znacznie jeszcze bardziej ogrzewać górne warstwy. Nie tak gwałtownie, oczywiście, jak na patelni – olej nie zacznie wrzeć – ale, niemniej jednak, podniesienie temperatury warstw, które znajdują się bliżej powierzchni utworzą efekt podwójnego podgrzania. Efekt gorącej patelni. I co mamy? Mamy dwa systemy podgrzewania – jeden z powietrza, a drugi – pod powierzchnią ziemi. Po zniszczeniu broni klimatycznej bilans temperatury odbudowuje się bardzo szybko, natomiast gorąca patelnia – nagrzewając skorupę ziemską – nie jest w stanie szybko ostygnąć, nawet kiedy zostanie jej przywrócona normalna przewodność cieplna. Tak stworzono osobliwą pułapkę cieplną dla antycyklonu. I kiedy przyszedł antycyklon na nasze terytorium to wpadł w pułapkę i się zatrzymał. Stał tak nigdzie nie poruszając się, półtora miesiąca! Została po prostu zastawiana zmyślna pułapka dla antycyklonu. Coś takiego w przyrodzie po prostu nie występuje. Nikt mi nie powie, że zjawisko naturalne takie jak antycyklon może stać w miejscu bez przerwy przez półtora miesiąca. Nie może być to zjawisko naturalne, takie w przyrodzie nie istnieje. Zachodzą w niej stale jakieś procesy, zmiany ciśnienia, przepływy. W najlepszym przypadku, mógł on zatrzymać się na kilka dni. Po tym jak zniszczono bronie klimatyczną i geofizyczną antycyklon zaczął się przesuwać. Klimatyczna broń została niszczona 20 lipca, po czym w całej Europie zaczął padać deszcz i temperatura wróciła do normy. Jak pamiętamy, w Europie w lipcu były również upały – 40-45 stopni i nie było w ogóle deszczu! Po 20 lipca w Europie i Rosji zaczęły padać deszcze, dosłownie w pierwszych godzinach po zniszczeniu broni klimatycznej.

- Ale potem upały znowu wróciły?

http://treborok.files.wordpress.com/2014/06/09-aa.jpg?w=300&h=166



- Nie, sytuacja nie wróciła a deszcze przyszły. Ale dopiero po 22 lipca jak zniszczono broń geofizyczną, antycyklon ruszył. W zasadzie od 20 lipca deszcze padały prawie regularnie w różnych miejscach, w Moskwie i w regionach. Co najmniej na Syberii, gdzie również były upały, deszcze zaczęły od razu padać i dość gwałtownie zaczęło się ochładzać z 40 stopni do 20-22! Spadek temperatury był tam dość szybki. Ale na równinie wschodnio-europejskiej , gdzie teraz jesteśmy, gorąca patelnia nie mogła ostygnąć od razu! Nawet wtedy, gdy ruszył antycyklon i zaczęły padać deszcze. Po 24 lipca na spotkaniu z czytelnikami mówiłem, że 20 i 22 lipca zniszczono klimatyczną i geofizyczną broń. Otrzymałem wiadomość, że pod Samarą kilka jezior dosłownie zniknęło w ciągu kilku godzin przez szczelinę w dnie. Jezioro może wyschnąć, długotrwałe upały stopniowo będą je zmniejszać, następnie pojawia się pęknięty muł i jezioro wysycha. Ale w tym przypadku jeziora te które nie wyschły uszły pod ziemię, była w nich woda a kiedy woda zniknęła, na dnie pokazały się duże pęknięcia. Wychodzi, że pęknięcia powstały na dnie pod masą wody. To nie może się zdarzyć od przegrzanego powietrza, a tylko od rozgrzanej ziemi tzn. skorupy ziemskiej. Takich wiadomości było wiele. Ale najśmieszniejsze w tej całej historii jest to, że półtora miesiąca trwał upał, nie było deszczów i nie było ani jednego pożaru! Ani jednego. Chociaż temperatura była wysoka, wszystko wyschło. Ale jak tylko zniszczono broń klimatyczną i geofizyczną i zaczęły padać deszcze, nagle pojawiły się podpalenia.Zaczęły się pożary.


- Subtelnie zauważył pan – podpalenia.

http://treborok.files.wordpress.com/2014/06/10-aa.jpg?w=300&h=168 http://treborok.files.wordpress.com/2014/06/11-aa.jpg?w=300&h=166

- Nasuwa się pytanie, dlaczego tych pożarów nie było wcześniej? Proszę sobie przypomnieć, że w Moskwie w 2002 roku paliły się torfowiska, były sytuacje gdzie maszyny z żołnierzami zapadały się pod ziemię, kiedy torf się wypalał od dołu to tlący się ogień na nowo wybuchał i wszystko znów wypalał.

- Oczywiście, wszyscy to pamiętamy. Nawiasem mówiąc, w obwodzie Orłowskim we wszystkich tych sześciu miesiącach upały sięgały 40-45 stopni i nie było ani jednego pożaru! To samo – w obwodzie Tambowskim.

- A potem, jeżeli pani pamięta, temperatura wynosiła 30-35 stopni, nie więcej. Średnia temperatura wynosiła 35 stopni, ale nie było ani jednego pożaru do 20 lipca! Po tym jak zniszczono bronie klimatyczną i geofizyczną, nagle wszędzie pojawiły się pożary w Rosji. Czy nie wydaje się to dziwne? I te pożary często pojawiały się tam, gdzie to było komuś bardzo potrzebne z tych lub innych przyczyn. Ktoś chciał oczyścić ziemię dla siebie … i takie podpalenia były również. Ale większość podpaleń miała miejsce wokół obiektów strategicznych, tam gdzie przechowywano rakiety, które zostały wywiezione rzekomo aby zapobiec eksplozji. Ale kto wywoził te uzbrojenie, gdzie i dlaczego? Kto zna odpowiedź? Spaliły się miejsca naukowo-produkcyjne, w których powstawało najnowsze zbrojenie dla armii Rosyjskiej.

- Nikołaju Wiktorowiczu, niebezpieczeństwo pożarów w obiektach jądrowych – w Sarowie i Sneżynsku. Komu to było na rękę jeżeli te centra jądrowe znalazłyby się w pierścieniu ognia?

- Proszę pomyśleć komu?

- To dotknęłoby wszystkich?

- Cóż, o tym nie myślałem. Myślę jednak, że to na rękę przede wszystkim Amerykanom – innych nie widzę.
Ponieważ te bronie, o których mówimy, są jedynie na korzyść dla nich i są ich posiadaczami.

- Słusznie pan zauważył, że te bronie praktycznie powstały jednocześnie w USA i w Związku Radzieckim, i ma pan rację mówiąc, że było wiele naszych opracowań i naszych uczonych, którzy pracowali w tej dziedzinie i z tych lub innych przyczyn znaleźli się w USA. Okazało się, że na pogodę można mieć wpływ. Nawet takie już znane rzeczy, jak rozpędzanie chmur nad Moskwą przez Łużkowa w czasie parad itd. To jest oczywiste. Powstaje pytanie, jeśli mamy naukowców, którzy są w stanie przynajmniej zrozumieć co się dzieje, dlaczego nie było żadnych wypowiedzi na ten temat i nie ukończono żadnych prac, które mogłyby zneutralizować te anomalie? Kto prowadzi wojnę przeciw Rosji?

- Wojna pojawiła się nie od razu.

cdn.



Offline

 

#2 2014-06-27 22:24:00

 przemex

Moderator

Punktów :   

Re: Antyrosyjski Antycyklon

http://www.prisonplanet.pl/files/1196098270/geoin_sm.jpg
http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_tech … p916969128 - "Jeśli wspomnisz komukolwiek w Polsce, że nad krajem rozpylane są na masową skalę środki chemiczne jako element geoinżynierii, to zdecydowana większość pomyśli, że jesteś chory psychicznie albo, że naczytałeś się za dużo książek science fiction. Trudno rozmawiać na temat, który nie został przedstawiony szerokiej publiczności w mediach. Jednak, mimo niemalże pełnej ignorancji problemu przez media a tym samym społeczeństwo, literatura na ten temat jest dość pokaźna jak również pojawia się coraz więcej publikacji na ten temat. Czytaj dokument opublikowany przez CFR (Council of Foreign Relations) na temat geoinżynierii . Pobierz pełen raport CFR na temat geoinżynierii.

Film nt geoinżynierii:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … h1fU_d9aBI

Geoinżynieria będąca otwartą polityką w takich krajach jak Chiny czy Rosja w Polsce jest martwym tematem. Mimo tego, dla tych, którzy nadal mają jakiekolwiek opory co do możliwości istnienia i występowania takich programów nad polskim terytorium prezentujemy mapę opracowaną przez ETC Group a opublikowaną ostatnio w brytyjskiej gazecie Guardian. Jest to mapa oficjalnych programów geoinżynieryjnych jako projektów badawczych i eksperymentów manipulacji systemem klimatycznym. Świadomość istnienia takich programów jest o tyle istotna, iż powodują one zaburzenie naturalnych procesów pogodowych. Jeśli np Czechy przeprowadzą akcję wyzwalania opadów nad swoim terytorium to np w Polsce może być susza, lub inne anomalie pogodowe.

Uproszczona mapa programów geoinżynieryjnych. Kliknij aby powiększyć. Link do pełnej mapy:  [ JPG ] [ PDF ]
http://www.prisonplanet.pl/files/1196098270/mapa_geo_xht_550_small.jpg

Geoinżynieria była wykorzystywana już w latach 60 i 70, na co dowodem jest poniżej zamieszczony wywiad z Benem Livingstonem -ojcem geoinżynierii:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … 8Zk6CyNL9o

W internecie pojawiła się oficjalna, polska petycja przeciwko programom geoinżynieryjnym znanym również jako chemtrails. Jeśli chcesz ją podpisać, to znajduje się pod tym linkiem: https://secure.avaaz.org/en/petition/pe … Sgpdb&pv=3


Link do artykułu w Guardianie: http://www.theguardian.com/environment/ … -world-map
Link do strony Chemtrails nad Polską http://zatruteniebo.wordpress.com
Link do audycji Wiadomości PrisonPlanet.pl o geoinżynierii: http://www.radiobc.org/Audycje/chemtrails%20cz%201.mp3

Offline

 

#3 2014-06-27 22:35:52

 przemex

Moderator

Punktów :   

Re: Antyrosyjski Antycyklon

http://www.prisonplanet.pl/files/1196098270/chem1.jpg
http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_tech … 1063212986 - "Fakt, że nasza planeta jest bombardowana chemikaliami rozpylanymi z dużych wysokości w ramach licznych programów geoinżynieryjnych prowadzonych przez amerykańskie agencje rządowe (plus wszystkie kraje NATO) i uniwersytety, które zostały zatwierdzone bez publicznego nadzoru nie może już być dłużej zaprzeczany.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl … 5pgE_AoNj4

Zaklasyfikowanie globalnego ocieplenia, będącego bardzo kontrowersyjną i często naukowo fałszywą pseudo-nauką, jako "zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego", zostało wykorzystane przez władze jako pretekst do zabawy w Boga. Pozwoliło to na uruchomienie wielu tajnych eksperymentów na globalną skalę, które prowadzą do niezliczonych zagrożeń dla ludzi i środowiska.

Teraz jednak gdy zwiększa się społeczna świadomość o geoinżynierii w wyniku szeroko propagowanych zjawisk smug kondensacyjnych (ang. chemtrails), władze są powoli zmuszone do ujawnienia niektórych aspektów programu. Jesteśmy teraz w niewielkiej odległości od pełnego ujawnienia rzeczywistej skali eksperymentów geoinżynieryjnych.

Naukowcy przyznają, że smugi kondensacyjne pozostawione przez samoloty tworzą "sztuczne chmury", które blokują promienie słoneczne. To już nie jest przedmiotem dyskusji. Teorie spiskowe na temat smug kondensacyjnych sprawdziły się.

Profesor Keith Shine z Reading University powiedział Daily Mail w zeszłym roku, że chmury "tworzone przez opary z samolotów mogą utrzymywać się" przez godziny "pozbawiając obszary znajdujące się na trasach przelotów, np. w Londynie i okolicznych hrabstwach, dostępu do słońca".

"Eksperci ostrzegają, że w wyniku tych działań, ilość światła słonecznego docierającego do ziemi może zmniejszyć się aż o dziesięć procent." Profesor Shine dodał: "W najbardziej ruchliwych częściach Londynu i na południu Anglii, te tworzone na dużej wysokości chmury mogą przesłonić niebo, zamieniając słoneczne dni w mgliste warunki pogodowe w całym obszarze. Spodziewam się, że efekty będą jeszcze gorsze, wraz ze wzrostem ruchu lotniczego."

Smugi kondensacyjne w Amsterdamie:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … LG29ZPifE0

Raport odnosi się również do badań Met Office z 2009 roku, które stwierdziły, że wiatry na dużej wysokości nie rozpraszały smug, które później tworzyły się w chmury, które objęły zdumiewające 20.000 mil.

Oczywiście, tylko zupełnie naiwna osoba zasugeruje, że nie ma żadnego związku między smugami kondensacyjnymi, które blokują promienie słoneczne, zjawiskiem które występuje już od ponad dekady, a otwartymi wezwaniami naukowców do "zmniejszenia globalnego ocieplenia poprzez rozpylanie aerozoli do atmosfery." Nauka głównego nurtu i środowiska akademickie zmieniły swoje nastawienie do problematyki smug kondensacyjnych z fantazji paranoicznych teorii spiskowych do konforntacji z istniejącym zjawiskiem, ale twierdząc, że są to naturalne a nie sztucznie zjawiska, mimo licznych patentów i wniosków naukowych, które koncentrują się wokół rozpylania aerozoli zmieniających atmosferę ziemi.

Propozycja rozpylania dwutlenku siarki jako próba odbijania światła słonecznego została omówiona we wrześniu 2008 r. w Londyńskim Guardianie w artykule pt “Geoinżynieria: radykalne idee walki z globalnym ociepleniem”, w którym Ken Caldeira, czołowy naukowiec Carnegie Institution ze Stanforda zajmujący się klimatem, promowali ideę rozpylania aerozoli do atmosfery. "Jednym ze sposobów jest wprowadzenie "rozpraszaczy" do stratosfery", czytamy w artykule. "Caldeira opisuje pomysł wykożystania odrzutowców w górnych warstwach atmosfery w celu rozpylenia chmór maleńkich cząsteczek, takich jak dwutlenek siarki. Rozpraszanie do atmosfery około 1 mln ton dwutlenku siarki rocznie na 10 mil kwadratowych wystarczyłoby, aby odbić wystarczającą ilości światła słonecznego." powiedział Caldeira".

Smugi kondensacyjne w Polsce:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … WeOvUGKwZY

Eksperymenty podobne do proponowanych przez Caldeira są już prowadzone przez rząd USA poparte przez naukowców z US Department of Energy (DOE) Savannah River National Laboratory w Aiken,  którzy w 2009 r. zaczęli prowadzić badania, które wykorzystują emisję ogromnej ilości cząstek stałych, w tym przypadku "szklanych mikrokuleczek o porowatych ściankach" do stratosfery. Projekt jest ściśle związany z pomysłem Paula Crutzena, laureata Nagrody Nobla, który "zaproponował wysłanie samolotów boeing 747 do zrzucania ogromnej ilości cząsteczek siarki do stratosfery, aby ochłodzić atmosferę."

W 2008 roku naukowiec Tim Flannery także ostrzegł, że "ludzkość może stanąć przed potrzebą rozpylania cząsteczek siarki do atmosfery aby przetrwać", dodając, że "gaz siarkowy może być umieszczony w stratosferze ziemi aby uchronić ją przed promieniowaniem słonecznym i spowolnić globalne ocieplenie, w procesie zwanym globalnym zaciemnieniem ". Takie programy są jedynie ułamkiem procenta tego co może być olbrzymim i wszechogarniającym projektem finansowanym ze środków budżetu, mającym na celu prowadzenie geoinżynierii planety, z niewielkim baczeniem na impakt jaki może to mieć na środowisko. Czy biorąc pod uwagę fakt, że emisje siarki powodują "globalne zaciemnianie", jest coś dziwnego, w tym, że wraz z pojawieniem się zjawiska smug chemicznych odnotowano średnio 22% spadek docierania światła słonecznego do powierzchni Ziemi?

Smugi kondensacyjne w USA:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … P0OaWjv--U

Wiadomo że, gdy środowisko jest wypełniane dwutlenkiem siarki, który jest głównym składnikiem kwaśnych deszczy, zgodnie z EPA przyczynia się to do "zakwaszenia jezior, strumieni i uszkodzenia drzew na dużych wysokościach (np. czerwonego świerka powyżej 2.000 m npm) i wielu wrażliwych gleb leśnych. Ponadto, kwaśne deszcze przyspieszają rozkład materiałów budowlanych i farb, w tym budynków, posągów i rzeźb, które są częścią naszego narodowego dziedzictwa kulturowego."

Wpływ rozpylania na niebie dwutlenku siarki na zdrowie obywateli jest sam w sobie na tyle dramatyczny, że powinien podnieść poważne wątpliwości, czy takie programy powinny kiedykolwiek być rozpoczęte.

Następujące skutki zdrowotne związane są z ekspozycją na działanie siarki.
- skutki neurologiczne i zmiany w zachowaniu
- zaburzenia krążenia krwi 

- uszkodzenia serca 

- wpływ na oczy i wzrok 

- problemy reproduktywne 

- uszkodzenie układu odpornościowego 

- żołądka i przewodu pokarmowego 

- uszkodzenie wątroby i nerek 

- wady słuchu 

- zaburzenia metabolizmu układu hormonalnego

- problemy dermatologiczne 

- duszności i zatory płucne

Według strony internetowej Lenntech, "Testy laboratoryjne na zwierzętach wykazały, że siarka może spowodować poważne uszkodzenie naczyń w żyłach mózgu, serca i nerek. Badania te wskazują również, że pewne formy siarki mogą powodować uszkodzenia płodu i wrodzone defekty. Matki mogą nawet przenosić zatrucie siarką swoim dzieciom poprzez mleko matki. Wreszcie, siarka może doprowadzić do uszkodzenia wewnętrznych układów enzymatycznych zwierząt."

Nawet promujący geoinżynierię naukowiec Mark Watson przyznaje, że rozpylanie siarki do atmosfery może prowadzić do wywołania "kwaśnych deszczy, zubożenia warstwy ozonowej lub zakłócenia wzorów pogodowych."

Meteorolog Rutgers University Alan Robock "stworzył symulacje komputerowe, wskazując, że chmury zawierające dwutlenek siarki mogą potencjalnie osłabić monsuny letnie w Azji i Afryce, zmniejszając deszcze, które nawadniają uprawy żywności dla miliardów ludzi. Zrozummy, że podczas próby schłodzenia planety możemy wywołać suszę i głód" powiedział Robock na konferencji geoinżynieryjnej w zeszłym roku."

http://www.youtube.com/watch?feature=pl … J2O2NeijR4

Kanadyjska grupa Action Group on Erosion, Technology and Concentration (ETC) wezwała do zatrzymania takich eksperymentów. "Ten eksperyment jest tylko pierwszą fazą znacznie większego planu, który może mieć negatywne konsekwencje, w tym duże zmiany warunków pogodowych takich jak śmiertelnie susze," powiedziała grupa w pisemnym oświadczeniu.

Fred Singer, prezes Science Environmental Policy Project i sceptycznie nastawiony do teorii globalnego ocieplenia wywołanego przez aktywność ludzi, ostrzega, że konsekwencje eksperymentowania przy delikatnym ekosystemie planety mogą mieć daleko idące konsekwencje. "Jeśli zrobisz to w sposób ciągły, to osłabisz warstwę ozonową i spowodujesz różnego rodzaju problemy, których ludzie powinni raczej unikać", powiedział Singer.

Nawet główny naukowiec Greenpeace UK - zagorzały zwolennik teorii globalnego ocieplenia - Doug Parr - skrytykował próby geoinżynierii planety jako "dziwaczne" i "niebezpieczne". Stephen Schneider z Uniwersytetu Stanforda, który zaproponował, dziwaczny plan wysłania statków kosmicznych w górne warstwy atmosfery, które będą wykorzystywane w celu blokowania światła słonecznego, przyznaje, że geoinżynieria może spowodować "konflikty między narodami, jeśli projekty geoinżynieryjne wymkną się spod kontroli."

Geoinżynieria w Wielkiej Brytanii:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … xp_ejtTj_w


Jak już wielokrotnie podkreśliliśmy, liczne uniwersytety i instytucje rządowe od lat prowadzą badania z dziedziny geoinżynierii. Omawianie technologii geoinżynierii jest często formułowane jako problemy do rozpatrzenia w przyszłości, mimo że rządy już teraz prowadzą daleko zaawansowane programy tego typu.

Program atmosferycznych pomiarów promieniowania (ARM) powstał w 1989 roku z finansowania  Departamentu Energii (ang US Department of Energy (DOE)) i jest sponsorowany przez wydział nauki DOE i zarządzany przez Urząd badań biologicznych i środowiskowych (ang. Office of Biological and Environmental Research). Jednym z programów ARM, jest “Pośrednie i częściowo-bezpośrednie działania aerozoli" (ISDAC), który ma na celu wykonywanie "symulacji chmur" i "wyszukiwania aerozoli". Inny program, w ramach DOE jest skierowany ku "rozwojowi pełnego zrozumienia procesów atmosferycznych, które kontrolują transport, przemiany i przeznaczenie związanych z energią chemicznych cząstek śladowych i cząstek stałych." Strona internetowa DOE stwierdza, że "obecnym celem programu jest wymuszanie klimatu poprzez aerozole: tworzenie aerozoli i ich ewolucja i właściwości aerozoli, które wpływają bezpośrednio i pośrednio na klimat i zmiany klimatu".

Amerykańscy rządowi naukowcy już bombardują niebo wywołującym kwaśne deszcze dwutlenkiem siarki próbując walczyć z globalnym ociepleniem poprzez "geoinżynierię" planety, pomimo faktu, że rozpylanie aerozoli w górnych warstwach atmosfery niesie ze sobą szereg znanych i nieznanych zagrożeń.

Ponadto zainteresowanie administracji Obamy kwestiami "geoinżynierii" współgra z ostatnimi publikacjami, napisanymi przez Council on Foreign Relations CFR.

W dokumencie zatytułowanym “Geoinżynieria: Warsztaty Jednostronnej Planetarnej Geoinżynierii” (ang. Geoengineering: Workshop on Unilateral Planetary Scale Geoengineering) CFR proponuje różne metody "odbijania światła słonecznego z powrotem w przestrzeń kosmiczną", które obejmują dodanie "małych odbijających światło cząsteczek w górnej części atmosfery", dodając "więcej chmur w dolnej część atmosfery" i wprowadzenie "różnych obiektów odbijających światło w środowisku albo w pobliżu ziemi lub w stabilnym miejscu między Ziemią a Słońcem". Propozycje zawarte w dokumencie CFR dokładnie odpowiadają efektom atmosferycznym zaobserwowanym w następstwie oprysku smugami kondensacyjnymi.


Raport wydany w ubiegłym roku przez rząd Wielkiej Brytanii domaga się również od ONZ uregulowania na całym świecie geoinżynierii naszej planety w celu zażegnania efektu globalnego ocieplenia.

Oczywiście zabicie milionów ludzi w trzecim świecie przez niezamierzone konsekwencje geoinżynierii jest prawdopodobnie postrzegane jako cena, którą warto zapłacić dla osób z administracji Obamy takich jak John P. Holdren, który jest gorącym zwolennikiem geoinżynierii, i jak inni luminarze ze światowego ruchu ocieplenia chce drastycznie zredukować populację poprzez "system planetarny" wprowadzający przymusowe sterylizacje oraz inne drakońskie środki zwalczania populacji.

J.P Holdren "Ecoscience":
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … sMSsoRXfK4

Jest już teraz oczywistym, że projekty geoinżynierii z udziałem rozpylania chemii na dużych wysokościach  mają już miejsce poprzez smugi kondensacyjne pozostawiane przez samoloty.

W 2008 r. telewizja KSLA przeprowadziła dochodzenie, podczas którego odkryła że substancje, które spadały na ziemię ze smug kondensacyjnych, zawierały wysoki poziom baru (6,8 ppm) i ołowiu (8,2 ppm), a także śladowe ilości innych substancji chemicznych, w tym arsen, chrom, kadm, selen i srebro. Spośród nich wszystkie poza jednym są metalami, niektóre z nich są toksyczne, podczas gdy kilka z nich rzadko lub nigdy nie występują w przyrodzie.

Raport KSLA News:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … kB-489l6MI

Dziennik koncentruje się na pierwiastku bar, który jak pokazują badania jest "znakiem rozpoznawczym smug kondensacyjnych". KSLA odkryła, że poziom baru w próbkach wynosił 6,8 ppm lub "więcej niż sześć razy toksyczny poziom ustalon przez EPA." Louisiana Department of Environmental Quality potwierdził, że wysokie stężenie baru było "bardzo nietypowe", ale powiedział, że "potwierdzenie źródła jest całkowicie inną sprawą" wchodząc w dyskusję z KSLA.

KSLA zapytało również Marka Ryana, dyrektora Centrum Kontroli Zatruć, na temat wpływu baru na organizm człowieka. Ryan powiedział, że "krótkie narażenie może prowadzić do objawów, od bólu brzucha i bóli w klatce piersiowej, natomiast długoterminowa ekspozycja powoduje problemy z ciśnieniem krwi." Centrum Kontroli Zatruć dalej poinformowało, że długotrwałe narażenie, jak z każdą szkodliwą substancją, przyczyniło by się do osłabienia układu odpornościowego, co wiele osób uważa, jest prawdziwym celem smug kondensacyjnych.

Programy Geoinżynierii prowadzone przez politycznie sterowanych naukowców, którzy udowodnili biegłość w ukrywaniu prawdy i ignorowaniu sprzecznych dowodów w globalnej debacie nt globalnego ocieplenia nie powinni być uprawnieni do instytucjonalnego finansowania takich niebezpiecznych badań bez szerokiej debaty publicznej na temat potencjalnych konsekwencji i zagrożeń.

Fakt, że ludzie, którzy przyjmują dogmat globalnego ocieplenia, panikarze którzy już doprowadzili do śmierci większej ilości ludzi niż domniemane zmiany klimatu wywołując w krajach Trzeciego Świata postępującą biedę i głód w związku z podwyżkami cen żywności spowodowanymi produkcją biopaliw, teraz przygotowują się do uruchomienia programów za zgodą rządu, które mogą radykalnie zmienić wzory pogodowe, powodując kolejne problemy takie jak susze.

Więcej trzeźwych umysłów w społeczności naukowej musi publicznie stanąć w opozycji do geoinżynierii, aby zapobiec bardzo realnym zmianom klimatu, tym razem rzeczywiście spowodowanym przez aktywność człowieka. Zmianom, które mogą nieodwracalnie naruszyć naszą planetę w nadchodzących dziesięcioleciach.


Link do oryginalnego artykułu: LINK

Offline

 

#4 2014-06-27 22:37:07

 Bartłomiej

Administrator

Re: Antyrosyjski Antycyklon

Przemex, proszę popraw te niedziałające linki na dole twoich postów.

Offline

 

#5 2014-06-27 22:38:49

 przemex

Moderator

Punktów :   

Re: Antyrosyjski Antycyklon

http://www.prisonplanet.pl/files/646406682/haarpfilm_sm.jpg
http://www.prisonplanet.pl/multimedia/f … p444399777 - "Zbigniew Brzeziński w latach 70 napisał w książce pt "”Between two ages. America’s role in the Technetronic Era”, iż "Mówiąc o przyszłości, co najwyżej kilka dekad przed nami, eksperymentator zajmujący się kontrolą inteligencji stwierdził: "Przewiduję, czas, kiedy będziemy mieć środki, a zatem nieuchronnie, pokusę by manipulować zachowaniami i funkcjonowaniem intelektualnym wszystkich ludzi poprzez środowiskową i biochemiczną manipulację mózgu." [...] Ponadto, może być możliwe i kuszące by wykorzystać do celów strategicznych i politycznych  owoce badań nad ludzkim mózgiem i nad zachowaniem człowieka. Gordon JF MacDonald, geofizyk specjalizujący się w problematyce działań wojennych, pisał, że dokładnie, czasowo wymierzone, sztucznie wzbudzone elektroniczne uderzenia "mogą prowadzić do wzoru oscylacji, które wytwarzają stosunkowo wysoki poziom energii nad niektórymi regionami ziemi... W ten sposób, można by opracować system, który może poważnie zakłócić działanie mózgu bardzo dużych populacji, w wybranych regionach, przez dłuższy czas... Nie ważne jak głęboko niepokojąca dla niektórych wdaje się być myśli o wykorzystaniu środowiska do manipulacji zachowania dla narodowych korzyści, technologia umożliwiającą takie działania będzie się najprawdopodobniej rozwijać w ciągu najbliższych dziesięcioleci."

To o czym pisał Brzeziński w latach 70-ych jest obecnie faktem poprzez systemy takie jak m.in. HAARP o którym opowiada poniżej zamieszczony film. Systemy tego typu działają już od lat 80-ych nadając sygnały na cały świat w ramach eksperymentów na populacji świata, pogodzie i systemach komunikacji.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl … GZ7Z2LQ7Xc
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … U_6f_x4qy8
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … 9WxpB5ekQQ
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … 8SGzdEOObo
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … pb6JCMZcMQ

Offline

 
Liczniki na bloga LICZNIK ODWIEDZIN

Stopka forum

RSS
Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB
Polityka cookies - Wersja Lo-Fi


Darmowe Forum | Ciekawe Fora | Darmowe Fora
www.nocmrokuparanormalnego.pun.pl www.dashnaruto.pun.pl www.greenblood.pun.pl www.wms4.pun.pl www.shinobininjarpg.pun.pl